“商业用途”到底意味着什么？

Question

有许多开源引擎和软件具有不同的许可条件。其中大多数是免费的商业用途。

问题是“商业用途”究竟意味着什么？

示例： 我有网站，我建议付费服务或软件。我想在其上创建博客或维基部分。我下载了适当的开源项目并在我的网站上部署。它是“商业用途”，因为我不会在这些引擎上赚钱，而是根据我建议的服务赚钱吗？

Answer 1

在这种情况下，“商业用途”实际上只是表示该产品在开源和传统的付费商业许可下都是双重许可的简写。

任何“真正的”开源许可证都不会歧视商业用途。 （参见Open Source Definition的第6节。）但是，像GPL这样的开源许可包含与大多数公司的商业软件方法不兼容的条款（因为GPL要求您在使用GPL时提供源代码） '将代码编入您的产品中。）

Duel-licensing是一种适应这种情况的方式，也为提供软件的公司提供了收入来源。对于不介意GPL限制且不需要支持的用户，该产品可在开源许可下使用。对于GPL限制与其业务模式不兼容的用户以及需要支持的用户，可以使用商业许可证。

您提供了Screwturn维基的具体示例，该维基是根据GPL和商业许可进行双重许可的。根据GPL的条款（即，未获得“商业”许可），您可以执行以下操作：

• 尽可能在内部使用它（请参阅here）
• 在内部服务器上为外部用户/客户/客户运行它，或者如果您是ISP /托管服务提供商，则在内部服务器上运行它以支付客户。 （如果Screwturn是根据AGPL而非GPL许可的，那可能会限制这一点。）
• 只要您愿意分发源代码，就可以免费或以付款方式分发给他人，只要您愿意分发源代码
• 只要您愿意分发源代码，并将其合并到您的产品中，只要（a）它仍然是您只是与您的产品汇总的单独程序或（b）您释放根据与GPL兼容的开源许可证向您的产品提供源代码

换句话说，你可以在没有获得商业许可的情况下做到很多。对于基于Web的软件尤其如此，因为人们可以使用基于Web的软件而无需将其分发给他们。 Screwturn的网站甚至承认这一点：他们声明商业许可证是“将其集成到商业应用程序中，或者在不允许使用免费软件的企业环境中使用它”，而不是用于与商业相关的任何用途。

以上所有仅仅是我的理解，并非旨在成为法律建议。请咨询您的律师以确定。

Answer 2

如果某物的使用是您赚钱过程的一部分，那么它通常被视为商业用途。如果网站的目的是通过某种方式直接或间接地为您赚钱，那么它可能是商业用途。

另一方面，如果某些事情仅仅是偶然的（不是生产/工作过程的一部分，而是简单地加在一边），那么就有可能将其视为商业用途。

Answer 3

从根本上说，如果您将其用作企业的一部分，那么它的商业用途 - 因此，这不是工具是否直接产生收入，而是直接或间接地用于支持创收。

举个具体的例子，如果网站的目的是出售或推广您的付费服务/产品，那么它就是商业企业。

Answer 4

我建议这个有歧视性的问题：

在您的赚钱过程中，开源工具是否必要？

• 商业网站上的博客引擎是必要的：商业用途。
• 听音乐的winamp不是必需的：非商业用途。