两个公共方法调用私有方法

Question

我听说有人说通过公共方法为私有方法编写Junit测试更好。但在这种情况下，我应该测试私有方法以避免重复的代码。这是好方法吗？

Answer 1

这是主观品味的混合，我选择的最佳实践和直觉。

对于单元测试，我不介意直接调用私有函数，如果你通过单元测试意味着测试一个特定的函数，而不是别的。我不介意，因为它减少了包装代码，而且与生产代码相比，功能使用模式可能相当不寻常。

如果测试不止于此，整个类或一系列函数，我更喜欢只使用公共方法，因为其他代码将使用它。

Answer 2

所以，是的，您可以并且很多人通过这种方式测试通常为private的方法。通常，该方法更改为默认范围，我建议添加@VisibleForTesting提供的Guava注释。

这种方法的问题在于它不允许重构（或限制）被测试代码的重构能力。一个好的单元测试允许整个被测试的类被完全重构（同时保持相同的API），而不会使测试失败。

所以这里有一个平衡点。由于public方法对private方法中发生的事情都有相同的要求，因此优良做法是为每种公共方法充分运用这组要求。

我的建议（依赖于private方法的复杂性）是在测试中创建一个实用程序方法来配置私有方法（将其设置为以特定方式运行）并使用此方法在公共方法的测试中。对验证方法执行相同操作。

另一种选择是创建测试private方法功能的测试，并传入反射Method作为入口点。这将允许您通过两种公共方法测试所有功能，而无需重复代码。