什么情况ostream :: write或ostream :: operator＆lt;＆lt;会失败吗？

Question

在我的C ++代码中，我经常将不同的值写入文件。我的问题是，如果有任何情况写或或＆lt;＆lt;考虑到文件成功打开的事实，会失败。我是否需要检查每次写入或＆lt;＆lt;确保它正确执行？

Answer 1

列出所有内容的失败原因太多了。可能的是：

• 分区终于满了
• 用户超出了他的磁盘配额
• 该分区已被残酷地卸下
• 分区已损坏（文件系统错误）
• 磁盘物理失败
• ...

  

我是否需要检查每次写入或＆lt;＆lt;确保它正确执行？

如果您希望您的程序能够适应故障，那么肯定是是。如果你不这样做，它只是意味着你写的数据可能会或可能不会写，这相当于说你不关心它。

注意：您可以根据自己的喜好设置std::ostream::exceptions，而不是在每次操作后检查流状态（很快就会非常繁琐），这样当流就会抛出异常失败（这不应该是一个问题，因为根据定义，这样的磁盘故障是非常特殊的。）

Answer 2

写入失败的原因有很多。我的头顶是一些：

1. 磁盘已满
2. 磁盘失败
3. 该文件位于NFS挂载上，网络出现故障
4. 您正在写入的流（请记住，ostream并不总是文件）恰好是下游阅读器崩溃时关闭的管道
5. 您正在写入的流是TCP套接字，而对等端消失

等等。

编辑：我知道你已经说过你正在写一个文件，我只想提请你注意这样一个事实，即你的代码应该只关心它正在写一个可以的ostream代表任何一种流。

Answer 3

其他人涵盖了可能导致输出失败的情况。

可是：

  

我是否需要检查每次写入或＆lt;＆lt;确保它正确执行？

对此，我会回答“不”。你可以想象一下

• 如果文件成功打开，
• 如果在您编写数据后流仍为good()。

当然，这取决于所写数据的类型，以及从部分写入恢复到重新运行应用程序的可能性/相对复杂性。

如果您需要更准确地控制何时写入失败（例如，为了进行正常恢复），则链接到的ostream异常syam是可行的方法。每次操作后轮询流状态会使代码膨胀。