C：const vs no const ..如何编译？

Question

我有一个简单的C函数，我声明为：

int strLen(const char* str_)
{
  str_ = (char*) 0;
  return 0;
}

编译时我感到非常惊讶！那是为什么？

虽然这个onedoes没有编译（这是有道理的）：

int str(const int i_)
{
  i_ = 0;
  return 0;
}

Answer 1

因为const char* str_表示str_是指向const字符的指针。

您可以更改str_本身，但不能更改它指向的内容。

int strLen(const char* str_)
{
  str_ = (char*) 0; /* allowed */
  str_[0] = '\0'; /* not allowed */
  return 0;
}

Answer 2

在第一个中，您正在更改指针str_指向的内容;指针str_不是const;它只是指向const数据。你可以使指针const如下：

int strLen(const char* const str_)

Answer 3

这遵循C声明的惯例，

char *str;

表示*str会给你一个char（换句话说，str是一个指向char的指针）。类似地，

const char *str;

表示*str将为您提供const char，换句话说，str是指向常量字符的指针。因此，您不能更改*str，但可以更改str。

如果您想让str本身const，请使用以下语法：

char *const str;