System.Drawing.Point是一种值类型。为什么？

Question

我读到System.Drawing.Point是一个值类型。我不明白。为什么？

Answer 1

微软试图遵循这些规则，他们在MSDN中解释得非常好，请参阅Choosing Between Classes and Structures（The book更好，因为它有很多有趣的评论）

即使Point不是这么好的样本：

• Struct应逻辑上表示单个值（在这种情况下是一个位置，即使它有2个组件，但复数也可以分为2个部分，它们是结构的主要候选者）
• Struct的实例大小应小于16个字节。 （好的，2x4 = 8）
• 不应经常将结构框装入。 （好的，这是对的）
• 但是，结构应该是不可变的（这里是他们不遵循自己的规则的部分，但我想微观优化在规则上获得，无论如何都是后来写的）< / LI>

正如我所说，我猜他们没有尊重“不可变”的部分是因为没有规定System.Drawing的编写和速度，因为图形操作可能对此非常敏感。

我不知道他们是否正确，也许他们测量了一些常见的算法，发现他们在分配临时对象和复制它们时失去了太多的性能。无论如何，只有在仔细测量类/结构的实际使用情况后才能进行这样的优化。

Answer 2

这是一个Structure。就像DateTime一样。结构是价值类型。

Answer 3

原因几乎可以肯定，System.Drawing.Point（和PointF）类型用于绘制.NET GDI（+）Wrappers，这需要编组。编组值类型（即结构）以便Native库可以使用它们比编组堆分配的对象（即类）更快。

来自MSDN（Performance Considerations for Run-Time Technologies in the .NET Framework ）：

  

值得注意的一件非常重要的事情是ValueTypes在互操作场景中不需要编组。由于编组是与本机代码互操作时性能最高的一个，因此使用ValueTypes作为本机函数的参数可能是您可以做的最大性能调整。

Answer 4

好吧，我并不是特别了解微软的原因，但这是有道理的。它是一个固定大小的结构，包含少量不可变数据。我宁愿在堆栈上分配这样的东西，它易于分配并且易于免费。将它作为一个类并将其放在堆上意味着它必须由GC管理，这会为这样一个微不足道的事情带来大量的开销。

Answer 5

在C＃中，struct类型被视为值类型，以允许用户定义的值类型。这是Drawing.Point。

的情况