Bash'if'变种

Question

bash中的以下if语句有什么区别吗？

if [ -z "$debian_chroot" ] && [ -r /etc/debian_chroot ]; then
if [ -z "$debian_chroot" -a  -r /etc/debian_chroot ]; then

我更喜欢哪一个？这些都是“更好”吗？

Answer 1

-a并非在所有较旧的（POSIX之前的）shell中都可用，因此在尝试移植时，您应该更喜欢&&。

也就是说，如果您只支持bash，请使用其内置的[[ ]]工具，该工具允许{/ 1}} 在范围内进行测试，而不是仅在其外部进行（和，作为一个额外的奖励，使引用可选）：

&&

另见http://mywiki.wooledge.org/BashGuide/TestsAndConditionals

Answer 2

首先是首选。有关原因，请参阅POSIX standard for the test built-in的“应用程序使用情况”部分。简而言之，由于某些表达的含义含糊不清，-a是一个标记为过时的扩展名。