我理解动作类上的实例变量是线程安全的，因为动作类是按请求实例化的。但我有扩展行动类的需要，而且我关心线程安全。
比方说，例如，我有一些共同的属性和一些处理这些属性的方法在几个动作类中。我更喜欢将它们放在一个动作类中，并使其扩展ActionSupport。然后，所有操作类将扩展我刚刚创建的基本操作类。我的问题是，基本动作类的实例变量是否是线程安全的？ S2管理基本动作类吗？
是什么使动作类成为一个动作类，由S2管理并按请求实例化？在struts.xml中宣布？扩展ActionSupport类？
答案 0 :(得分：3)
我认为你对Java如何工作有点困惑。
如果您有一个班级A和一个班级B extends A，那么当您实例化B时，会有一个B。这不像是A支持B的所有实例的单个实例。没有“基类管理”。
通过XML，注释或约定声明为动作的类由Struts动作实例化机制实例化。扩展ActionSupport（几乎）与它无关，可能与它有关的唯一一次是因为ActionSupport实现了Action接口。
答案 1 :(得分：2)
是什么使动作类成为一个动作类，由S2管理并按请求实例化？ 在struts.xml中声明？扩展ActionSupport类？
在struts.xml 中声明：是的，是将Java类转换为Action。
每个Action类都是线程安全的，因为它是ThreadLocal，无论它扩展还是实现。每个用户的每个请求都有自己的每个Action类的副本。
PS：其他类（未在struts.xml中声明）不是“（动作类），不是由S2管理并按照请求实例化”，它们只是非动作。< / p>