在下面的Haskell代码中,函数typeError没有进行类型检查。
wrap x = [x]
listf :: [[a]] -> [[a]]
listf = id
typeCheck :: [a] -> [[a]]
typeCheck x = listf (wrap x)
typeError :: [a] -> [[a]]
typeError = wrap . listf
GHC如果取消注释会产生此错误:
Couldn't match type `a' with `[a0]'
`a' is a rigid type variable bound by
the type signature for typeError :: [a] -> [[a]] at tim.hs:10:1
Expected type: [a] -> [a]
Actual type: [[a0]] -> [[a0]]
In the second argument of `(.)', namely `listf'
In the expression: wrap . listf
我不明白为什么。 a
应该能够与[a0]
统一 - 它们是独立的类型变量。这正是它为typeCheck
推断的类型 - 但不是在使用.
运算符时。
Hugs会产生一个非常相似且同样虚假的错误消息:
ERROR "repro.hs":10 - Inferred type is not general enough
*** Expression : typeError
*** Expected type : [a] -> [[a]]
*** Inferred type : [[a]] -> [[[a]]]
此外,这很好用:
listf' :: [a] -> [a]
listf' = id
typeCheck' :: [a] -> [[a]]
typeCheck' = wrap . listf'
问题仅发生在[[a]]或[[[a]]]或更高的情况下。这是什么交易?
答案 0 :(得分:5)
你似乎已经扭转了这里的功能构成。
-- This
typeCheck :: [a] -> [[a]]
typeCheck x = listf (wrap x)
-- is the same as
typeCheck' :: [a] -> [[a]]
typeCheck' = listf . wrap
-- while this
typeError :: [a] -> [[a]]
typeError = wrap . listf
-- is the same as
typeError' :: [a] -> [[a]]
typeError' x = wrap (listf x)
现在应该明白为什么这不起作用。 listf
要求其参数为[[a]]
,但typeError
的签名声称它适用于任何[a]
。