所以我想知道什么是更好用 - HTML标签或CSS属性？
我们在各种情况下都有相同目的的HTML标记和CSS属性，例如<img>标记可以使用width和height html值来分配它们，或者可以使用{{出于同样目的的1}}属性。
然后，为了使一些文本或其他内容居中，可以使用css或css属性<center>Some text here</center>
要使某些文本为斜体，可以使用text-align:center;或<i> html标记或使用等效的css属性。 （虽然<em>在HTML5中有不同的含义，但仍然使用它。）
有许多类似的案例。那么，什么更容易接受并且更好用？
答案 0 :(得分：4)
如果是演示文稿 - 请使用CSS。如果它的结构/语义 - 使用HTML。
要采用斜体示例，有很多理由希望以斜体显示文本。让原因定义您使用的标记（可以是<em>，<cite>，<dfn>或许多其他元素），然后根据需要添加CSS以获得所需的演示文稿（使用常用浏览器）您使用的元素的默认样式）。
答案 1 :(得分：1)
在HTML5这个时代，我会选择不使用were already marked deprecated for its predecessors HTML 4.01 and XHTML的任何HTML属性，例如width，border，height等。
对于布局，使用CSS，语义，使用HTML。 border属性现在没有任何其他用途，只能使旧的IE5.5网站仍能正常工作。
至于关于<i>和<b>的问题，我建议您阅读为什么，您应该只编写语义HTML，for example here。< / p>
关于为什么HTML不适用于布局/演示文稿的更一般性阅读可以even be found on Wikipedia。
答案 2 :(得分：1)
在没有更一般原则的情况下给出一些具体答案：
HTML5表示不使用<centre>。它被标记为过时和不符合。这是full list of such features的链接。
对大多数内联斜体使用<i>。如果您不介意同时使用两者，请使用<em>，其中斜体表示强调:)。如果这看起来太费劲，只需使用<i>即可。大多数人这样做，并且（因此）在实践中你不太可能看到很多行为上的差异。使用内联斜体标记是很好的，因此如果CSS支持中断，它会优雅地降级 - 这可能比您想象的更常见，例如：从某些浏览器复制+粘贴时。
最明显的例外是，如果您的设计使用斜体字体作为标题。对于这种情况，你应该使用CSS。
<img width>可能会受到争论......但一般来说，设计中的大部分布局都应该在CSS中。所以你想把图像的宽度放在CSS而不是HTML中，以保持这些布局细节。
答案 3 :(得分：0)
CSS的好处是你可以使用你希望具有相同行为的各种元素。
例如，如果您突然希望图像的宽度和高度增加10倍，那么在CSS中您只能在一个地方更改这些值，而在HTML中，您必须通过所有代码更改值！ ：）
答案 4 :(得分：0)
在我看来，这个话题值得商榷。 HTML标记及其属性背后有语义含义，因为CSS完全专注于布局和样式。 HTML5添加了一个新的品牌语义标签。
像<strong>这样的标签比font-weight:bold具有更多意义。 css属性仅使文本显示为粗体，但HTML标记<strong>增强了内容（您可以通过文本阅读器查看差异）。
然而，新一代网络更侧重于样式而不是HTML结构，因此没有固定的规则应该如何遵循。所以我建议集中一个因素，那就是可管理性。选择您可以轻松管理和维护的选项。