Question

我通常像这样构建我的ViewModel：

MyViewModel {
  (...)
  IEnumerable<MyClass> Items {get; set;}
}

我是否应该关心（害怕）我没有传递已经评估过的值，如下面的代码所示？

MyViewModel {
  MyClass[] Items {get; set;}
}

有时懒惰评估会导致一些问题。

Answer 1

只需确保在View Model Constructor中新建IEnumerable的具体实例，就不会有任何问题。该列表将是空的。

Answer 2

我是否应该关心（害怕）我没有像下面的代码那样传递已经评估过的值？

不，因为你不是将它们传递到任何地方。为了更清楚，评估View中的代码并在服务器端运行，因此在此使用IEnumerable没有任何问题。您可以在视图中管理任何这些问题，就像您在其他任何地方一样。事实上，如果它是一个非常大的列表，它可能会更有效！

Answer 3

我是否应该关心（害怕）我没有通过已经评估的价值像下面的代码中的值？

至少，您应该记住，枚举器可以是无穷无尽的：

public class MyViewModel
{
    public IEnumerable<int> Numbers
    {
        get
        {
            while (true)
            {
                yield return 0;
            }
        }
    }
}

但是，确实，它不是拒绝惰性枚举属性的原因。这只是更加小心的一个原因。

Answer 4

如果你有选择，永远不要绑定到IEnumerable。

将 IList 绑定到 ItemsControl 而非 IEnumerable 如果您真的关心性能，请阅读更多here

ViewModel可以具有IEnumerable类型的属性＆lt;＆gt;而不是数组

4 个答案: