Class Diagnostic {
//Get the size in bytes of an object
static long sizeOf(Object object);
//Get the references for an object (leafs)
static List<Object> getRefs(Object object);
//Implement this with those above
public Long objectSize(Object object);
}
如何实现objectSize以返回对象的字节大小?
方法objectSize返回组合的所有子节点(树上的每个节点)的字节大小。
示例:
Object A (19 bytes)
/ \
/ \
B(20) C(37)
/
/
C(15)
答案:19 + 20 + 37 + 15 = 91
我在接受采访时遇到了这个问题,我非常好奇地看到别人的答案。因为,我对树遍历算法知之甚少。
我想出了这个......(我知道这是坏事与否;),只是想学习)
public Long objectSize(Object object) {
List<Object> objectList = new ArrayList<Object>();
Long sum = sizeOf(object);
objectList = getRefs(object);
for(Object object : objectList){
sum += objectSize(object);
}
return sum;
}
我注意到我可以有一个循环并运行stackoverflow错误,因为我没有检查我是否已经通过“节点”。然后我很难,我应该有另一个数据结构(如处理键/值的散列图)来处理临时列表以进行比较。
答案 0 :(得分:2)
如果你正在处理一个真正的“树”结构,那么你不必担心周期。
你有基本的想法,但你需要考虑递归调用的实际返回值。如果我们假设对象的总大小(objectSize()
)等于其子项大小加上其自身大小(sizeOf()
)的总和,那么您只需要确保添加所有子树大小一起。
这是你可以做到的一种方式:
public Long objectSize(Object object) {
List<Object> objectList = getRefs(object);
long sum = sizeOf(object);
for(Object object : objectList) {
sum += objectSize(object);
}
return Long.valueOf(sum);
}
您遗失的是递归objectSize
调用返回了一个值,并且该值需要包含在(在这种情况下通过添加)到您的返回值中。
答案 1 :(得分:0)
我没有测试它,但这个简单的BFS搜索算法应该这样做。
public Long objectSize(Object object) {
long sum=sizeOf(object);
Queue<Object> q= new LinkedList<Object>();
for (Object o : getRefs(object)) {
q.add(o);
}
while (q.peek() != null) {
Object child= q.poll();
sum+= sizeOf(child);
fore (Object o : getRefs(child)) {
q.add(o);
}
}
return sum;
}
答案 2 :(得分:0)
以下是我要做的事情:
我会构建一个包含剩余待探索节点的堆栈,并在 while 循环中处理它。由于我的Java技能在我的脑海中遗失了,我不会给你一个实现,但我将解释这个过程:
输入树 T
输出:节点对象的总大小