Question

我阅读了“编程：使用C ++的原理与实践”一书（ Bjarne Stroustrup ）。有时作者写道：

catch (runtime_error e)

但有时他写道：

catch (runtime_error& e)

据我所知，第一个变体创建了源的副本，但第二个变量使用了链接。还是我弄错了？这对于这种情况下的“捕获”不重要吗？

Answer 1

我希望大多数时候，他会使用：

catch ( runtime_error const& e )

按值捕获和按引用捕获的差异是与传递值完全相同并通过引用传递一个函数参数。最重要的区别在于通过引用捕获时，动态类型可以是一个派生类型，按值将导致切片（因为拷贝）。

另外，如果你通过非const引用捕获，并修改异常对象，然后重新抛出，它是修改后的对象将传播。

Answer 2

为了避免不必要的副本和切片，您应该始终通过引用捕获异常。特别是在这种情况下，当您计划重新throw;时。

Answer 3

按价值追赶

catch (runtime_error e)

与参考文献相比

catch (runtime_error& e)

如果你有（通常是多态的）异常类层次结构，并且想要在单个catch子句中捕获所有派生类型的异常，则使用后者。

例如，标准库中的所有异常类都派生自std::exception，因此您可以执行以下操作：

try {
    int i;
    std::cin >> i;
    switch (i) {
        case 1:  throw std::range_error();
        case 2:  throw std::overflow_error();
        case 3:  throw std::undefflow_error();
        default: throw std::logic_error();
    }
} catch (std::exception& e) {
    // handle all the exceptions the same way,
    // but print a diagnostic message polimorphicaly
    std::cout << "I caught: " << e.what() << '\n';
}

如果通过引用而不是按值捕获，则总是会捕获std::exception，从对象的派生部分切出。

Answer 4

你应该总是通过引用抓住;绝对没有理由抓住价值。

不要相信所写的一切。 ; - ）

'catch'的参数

4 个答案: