我们有一个项目存在于一个多变量的存储库中。
我们的客户希望通过执行以下操作来获取代码库的所有权:
实现第2步的最佳方法是什么?
执行以下操作是否是一件简单的事情:
克隆现有的mercurial存储库:
hg clone <existing mercurial repo URL>
将克隆的存储库推送到新存储库中:
hg push <new mercurial repo URL>
我错过了任何步骤吗?那么 hgrc 文件怎么样?在将项目推送到新存储库之前是否必须以任何方式进行修改?
答案 0 :(得分:7)
是的,您可以执行您所声明的内容,但值得注意的是,如果您对主存储库执行简单的hg clone
,则两者之间将存在链接,这可能与您不同。您可以通过修改.hg/hgrc
文件并删除default = ...
部分中的[paths]
项来删除此链接。
我发现更好的方法是在没有克隆的情况下进行。这样,您就没有存储库之间的链接,因为这可能是您想要的客户。
基本方法是设置一个没有变更集的新存储库,然后以三种方式之一引入所有变更集:
按照正常情况完成推送和拉取,但指定存储库位置:
// create the empty repository
hg init .
// pull in everything from the old repo
hg pull /projects/myOriginalRepo
或推......
// create the empty repository
hg init /projects/myNewRepo
cd /projects/myOriginalRepo
hg push /projects/myNewRepo
创建一个捆绑包也许是一种更好的方式,因为你可以将捆绑包写到DVD上,然后用一张漂亮的贺卡将它送到你的顾客手中:
cd /projects/myOriginalRepo
hg bundle --all ../repo.bundle
将所有内容写入单个文件,然后可以使用hg unbundle repo.bundle
或hg pull repo.bundle
将其解压缩到没有现有变更集的存储库中。
关于hgrc
文件,如另一个答案中已经提到的,它不是受控文件,因此不会被复制。但是,任何内容都可能是钩子来执行自动构建,或者在应用之前验证变更集。这个逻辑可能只对你自己的组织有意义,我建议你不要强加给你的客户 - 毕竟,他们拥有你的代码库,并且可能拥有自己的代码库适合这种情况的系统。
答案 1 :(得分:3)
在简单的情况下 - 一切都是。
但是如果您修改了.hg/hgrc
文件,则需要手动将其移动到远程服务器,并且(如有必要)将其相应地修改为新环境。
即:您可以在原始存储库中设置挂钩。
从客户端开始 - 只需更改default
部分(或任何其他部分,如果您指定了多个部分)的存储库路径
答案 2 :(得分:0)
要移动主存储库,您需要(a)创建新的主存储库并(b)告诉现有客户端。
以您想要的任何方式创建新的主仓库:克隆或初始化+推送,它没什么区别。请确保在版本控制下移动 not 的旧存储库中的任何内容,包括.hgrc
以及任何不可丢弃的未版本或忽略的文件。如果您克隆了,请修改新主服务器.hgrc
并删除default
路径,以便它不再尝试与旧的主服务器进行通信。
旧主仓库的现有克隆仍然从旧主仓推/拉。每个人都必须修改自己的.hgrc
,更新default
(和/或default-push
),使其指向新位置。 (当然,他们可能还需要更新身份验证凭据。)
只有这样才能完成迁移。删除(或移动/隐藏)原始仓库,这样如果有人忘记更新他们的仓库路径,他们就会在推/拉时出错,而不是将数据倒入内存孔。