Question

我在C中执行以下操作：

void *initialize()
{
    my_type *ret = malloc(sizeof(my_type));
    return (void*)ret;
}

void test()
{
    my_type* ret = (mytype*)initialize();
    my_type x = *ret;
}

它在取消引用时崩溃：

Received signal 11 (Segmentation fault: 11)

指针不为空：我尝试打印指针，并得到一个值。

我还尝试在测试函数中创建一个新的my_type，如下所示：

my_type* new = malloc(sizeof(my_type));

当我打印new和ret的整数表示时，它们是非常接近的整数。所以这些东西应该在记忆中附近。

Answer 1

如果编译器不知道某个函数，则假定int为其返回类型。

如果int的大小与函数实际返回的大小不同，则编译器生成的代码可能会错过以返回正确的字节数。

但是，您发布的代码是正确的并且将按预期执行，因为initialise()在使用它之前发生，因此编译器已经知道该函数返回的类型。

最可能的原始代码（您不帖子）看起来像这样（没有initialise()的原型）：

尝试以下方法：

#include <stdlib.h> /* To pull in malloc's protoype. */

void * initialize(void);

void test()
{
    my_type x, * ret = initialize();
    if (ret)
      x = *ret;
}

void * initialize(void)
{
    my_type * ret = malloc(sizeof(*ret));
    return ret;
}

Answer 2

可能性field是（a）char数组，（b）指向char的指针，或（c）整数值。是吗？

在所有三种情况下，printf（）语句都期望field是指向空终止字符串的指针。至少在您提供的示例代码中，它不会初始化为任何内容。

所以...... SIGSEGV是因为（a）field是一个未经初始化的char数组，谁知道printf（）正在读取内存的多远，寻找一个空终止符，（b）field是一个未初始化的指针...只是因为它不是零，并不意味着它是一个有效的内存地址，或者（c）你试图将一个整数或其他值传递给printf（）作为指向char的指针，它不是。

这三者中的任何一个都会产生您报告的结果。

Answer 3

看起来你有两种类型，名称是关闭

mytype和my_type

my_type *ret = malloc(sizeof(mytype));

和

my_type* ret = (mytype*)initialize();

可能是一个错字，你使用同一类型的2个不同名称。这可能会导致崩溃

Answer 4

根据您的评论，field是int所以

的

printf(mytype->field);

应该是

printf("%d\n", ret->field);

来自cplusplus网站的printf()页面

int printf（const char * format，...）;

将格式化数据打印到stdout

将format指向的C字符串写入标准输出（stdout）。如果format包含格式说明符（以％开头的子序列），格式化后的其他参数将被格式化并插入到结果字符串中，替换它们各自的说明符。

Segfault - 但指针不是NULL

4 个答案: