Question

我正在使用.NET WebBrowser Control（2.0）在我的应用程序中查看Internet上的网站 - 这很好用！不幸的是，我们发现了一个巨大的缺点：速度。据我所知，控件在JavaScript中表现不佳非常（在sunspider中为6000ms +在IE10中为150ms）。这也可以通过使用Maxthon浏览器的“Retro”模式来验证，这是最小的工作示例（即只包含浏览器而不包含其他逻辑的简单形式），以及Visual Studio的内置浏览器 - 它们都表现同样糟糕。所有这些都使用IE10版本的控件（通过注册表打开），所以理论上可以预期类似的性能，或者我们认为。使用Spy ++查看IE10与使用托管控件的程序之间的差异，可以找到Shell DocObject View的附加包装器：ShellEmbedding。

http://imgur.com/csUDdaU在DesktopGap的托管WebBrowser控件的下半部分显示了包装器，而IE浏览器窗口可以在上部没有ShellEmbedding的情况下看到。

我认为，这是导致表现不佳的原因 - 但我也不知道解决这个问题的方法，也没有任何好的消息来源 - 这引出了我的问题：

有没有办法加快WebBrowser Control的性能？

到目前为止，我们的主要想法是以某种方式删除ShellEmbedding并直接实例化Shell DocObject View（如果可能的话）; GPU_RENDERING已启用且IE10模式处于活动状态（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee330731%28v=VS.85%29.aspx）。

此外，似乎CSS处理也比IE更糟糕，所以可能存在连接。

干杯，

克劳斯

Answer 1

我的建议是检查您是否使用了正确的doctype指令或正确的浏览器仿真模式。

我也在使用WebBrowser组件并通过注册表，强制它使用IE10模式而不管doctype指令（将“HKEY_CURRENT_USER \ Software \ Microsoft \ Internet Explorer \ Main \ FeatureControl \ FEATURE_BROWSER_EMULATION \ myexe.exe”设置为DWORD 10001（十进制）。

测试了这个html页面，看看js速度是否存在差异：

<!doctype html>
<html>
<head>
<script>
    var tick, tock;
    function start() {
        tick = Date.now();
        for (var i = 0; i < 10000; ++i) {
            var span = document.createElement('span');
            testDiv.appendChild(span);
            testDiv.removeChild(span);
        }
        tock = Date.now();
        alert(tock - tick);
    }
</script>
</head>
<body>
    <button onclick="start();">Click to start</button>
    <div id="testDiv"></div>
</body>
</html>

在我的电脑上，我得到以下结果： IE10：~430ms Web浏览器应用程序：~470ms Chrome：48毫秒

正如您所看到的，在我的测试中，IE10和WebBrowser应用程序之间的差异似乎很小。差异可能是应用程序在并行执行其他CPU处理可能需要几毫秒。然而，铬的差异是10倍，这是相当惊人的。

此致大卫

Answer 2

在尝试在其他PC上重现问题之后，我的PC - 或者更具体地说是我的用户配置文件 - 似乎是个问题。但是我们无法找到原因，只需重置它，WebBrowser的性能再次处于可接受的水平。

感谢您的努力;）

.NET WebBrowser的JavaScript性能很差

2 个答案: