Question

请解释以下程序中发生了什么。

我检查了strerror(errno)在程序开头和结尾返回的地址，并确认每次都返回相同的地址。然后一旦确定，在第一种情况下，我继续分配相同的地址。地址为ptr，然后使用"Hello"将字符串strcpy()复制到其中。在案例II中，我尝试将"Hello"直接复制到strerror(errno)返回的地址我有奇怪的发现。如果您解释以下内容，我将不胜感激：

如果是第一种情况，我会将"Hello"复制到ptr，并且会在后续printf()，ptr打印Hello时成功。但是，当我将strerror(errno)而不是ptr传递给printf()，它会打印旧的错误消息。ptr如何指向一条消息但strerror(errno)指向两个地址相同时的另一条消息？我确认两个地址都相同，我希望将"Hello"复制到ptr应该与将其复制到strerror(errno)的返回值相同。要加倍检查这个差异，然后我尝试将"Hello"直接复制到strerror(errno)，但这次也不起作用，并打印出相同的旧错误字符串。但令人惊讶的是，此时我也验证了地址ptr和strerror(errno)一直都是一样的！它是如何可能的？如果它们是相同的，它们如何指向不同的字符串？一个到"Hello"和其他旧的自定义错误消息？

请解释背后的原因。

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>

int main ()
{ char *ptr;
  FILE * fp;
  fp = fopen ("missingfile.txt","r");
  if (fp == NULL)
    printf ("%s\n",strerror(errno));
    printf("\n%p",strerror(errno));  //Initial address

    //Case1:
    ptr=strerror(errno);
    strcpy(ptr,"Hello");
    printf("\n%s",ptr);  //Prints Hello
    printf("\n%s",strerror(errno)); //Still prints old message


    //Case2:
    strcpy(strerror(errno),"Hello"); //Doesn't copy Hello there
    printf("\n%s",strerror(errno)); //Still prints old message


    printf("\n%p",strerror(errno)); //Address same as it was at start
    printf("\n%p",ptr);  //same address as above statement


  return 0;
}

输出

No such file or directory

00032508
Hello
No such file or directory
No such file or directory
00032508
00032508

Answer 1

在

//Case2:
strcpy(strerror(errno),"Hello"); //Doesn't copy Hello there
printf("\n%s",strerror(errno));

您对strerror中printf的第二次电话会覆盖您复制的内容。

这是一种糟糕的形式，一直到处都是。

Answer 2

来自the manual page：

该字符串不得由应用程序修改，但可以通过后续调用 strerror（）进行修改。

因此，虽然该函数没有返回const指针，但它应该不进行修改，并且包括复制到它。

strerror实际上可能有一个static缓冲区，这就是你从它返回相同指针的原因。

为什么strcpy（strerror（errno），“Hello”）没有复制“Hello”，但是{ptr = strerror（errno）; strcpy（ptr，“Hello”）;}呢？

2 个答案: