Question

在关闭之前阅读问题，因为有很多问题，但至少我找不到我想要的东西。

现在很清楚：

 MyIsam is faster at searching strings (much faster)
 InnoDB is faster at joins (much faster)

所以我的问题是：我有以下设置：

两个表，假设t1包含id列，bla1，bla2，...，blan;和t2列t1Id，extra1，extra2，...，extran。

表1（t1）是InnoDB（需要对其进行交易以便明确）。表2（t2）总是与t1一起使用（对于某些特定情况是额外数据），因此在t2出现的地方之间始终存在连接。这将指向InnoDB。问题是，在连接之后，搜索也将（总是）完成其中一列内的字符串。这将指向MyISAM。

获得某些东西的时间显然是加入时间和搜索时间之间的总和。问题是，如果我优化一个，我会让另一个变慢。

奖金事实：表格真的很大，t2从不需要交易，行锁定或任何通常强加InnoDB的东西。

什么是更好的选择？ MyISAM或InnoDB？

Answer 1

唯一可以肯定的方法是创建两个表，使用示例数据加载它们并测量查询。

一般情况下，我建议您使用InnoDB：

由于MySQL 5.6全文搜索也可以在InnoBD（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/fulltext-search.html）中使用，所以我认为你将失去你的MyISAM快速字符串搜索作为主要的betefit
使用MyISAM，您不仅会丢失行锁定支持，还会丢失外键以及数据完整性+不要忘记MyISAM“崩溃”

Answer 2

我会这样做：

点击此处查看free mysql查询分析器。

通过这种方式，您可以看到加入和搜索的成本。然后你应该根据结果选择格式！如果搜索“花费”更多，那么选择mYisam，例如。

除此之外：here有一个很好的比较，可以帮助你找到最适合你的东西，甚至取决于插入的数量等。

希望它有所帮助。很难说：一个更好。在一般情况下，这实际上取决于您的查询，您的数据等。