Question

假设我有一个每秒调用10次的函数，例如：

void RxData(System::Byte *Data){}

在这个函数中，我想用* Data填充一个结构，其结构如下：

Struct datastr{
float first;
float second;
}

在性能和内存使用方面，最好声明一个外部变量datastr str1，然后执行：

void RxData(System::Byte *Data){str1=*reinterpret_cast<datastr*>(Data);}

或每次结构重新初始化，如：

void RxData(System::Byte *Data){datastr str1; str1=*reinterpret_cast<datastr*>(Data);}

有人可以解释内存管理方面的差异吗？我倾向于认为第二种选择更“干净”，但我不能真正地争论为什么。

Answer 1

坚持使用版本2，它具有更好的局部性，更好的可读性，并且不易出错。如果每秒调用RxData 10次，我甚至不会考虑优化初始化datastr。但如果您真的关心，那么您可以使用copy ctor for datastr并将代码更改为：

datastr str1(*reinterpret_cast<datastr*>(Data));

BTW，你的语法看起来更像C＃，而不像C ++。

Answer 2

在内存管理方面，数据显然位于内存的不同位置。全局变量放在静态段中，而局部变量放在堆栈上。它每次都被创造出来吗？是。它会影响性能吗？这取决于。如果datastr看起来像你在这里显示的那样，那么没有。

它甚至可能具有稍微好一点的性能，因为在您的函数执行时很可能存在于缓存中。一个全局变量也可能在那里，可能会，但它在不同的内存位置，所以可能意味着预取器将有更多的工作要做。

选项2在风格上显然更好。阅读器将在查看功能时掌握所有内容，而不必跳转来破译数据流。