假设有两个列表a = {a1, a2, a3}
和b = {b1, b2, b3}
,我想写一个赋值语句来生成a1=b1,a2=b2,a3=b3
,它只引用a
和b
:
Thread[a = b]
但它只会a={b1,b2,b3}
。使用:=
(SetDelayed)代替=
也不起作用。
有解决方案吗感谢。
答案 0 :(得分:5)
我认为Thread
仅适用于“显式”列表;变量需要在进行操作之前进行扩展。
经过一些实验,这对我有用:
a = {a1, a2, a3}; b = {b1, b2, b3}; Thread[Set[Evaluate@a, Evaluate@b]]; {a1, a2, a3}
你也可以写Thread[Evaluate@a = Evaluate@b]
;只是取决于你发现哪些更具可读性。
答案 1 :(得分:2)
有什么问题
MapThread [设置,{{A1,A2,A3},{B1,B2,B3}}]
答案 2 :(得分:1)
这是另一种解决方案:
a = {a1, a2, a3};
b = {b1, b2, b3};
each[{x_, y_}, Transpose[{a, b}],
x = y]
使用我方便的each
函数:
SetAttributes[each, HoldAll]; (* each[pattern, list, body] *)
each[pat_, lst_, bod_] := (* converts pattern to body for *)
Scan[Replace[#, pat:>bod]&, Evaluate@lst] (* each element of list. *)
同样,你可以这样做:
MapThread[(#1 = #2)&, {a, b}]
答案 3 :(得分:0)
好吧,如果他们真的被称为a1
,a2
等,你可以这样做:
Assign[x_, y_] := Module[{s1, s2, n, sn},
s1 = SymbolName[Unevaluated[x]];
s2 = SymbolName[Unevaluated[y]];
For[n = 1, n <= Length[x] && n <= Length[y], n++,
sn = ToString[n];
Evaluate[Symbol[s1 <> sn]] = Evaluate[Symbol[s2 <> sn]]
]
]
SetAttributes[Assign, HoldAll]
然后
Clear[b1, b2, b3];
Clear[a1, a2, a3];
a = {a1, a2, a3}
b = {b1, b2, b3}
Assign[a, b]
a
再次为a
,b
和a
提供结果:
{a1, a2, a3}
{b1, b2, b3}
{b1, b2, b3}
正如所料。
通常,您可以通过正确使用SymbolName
和Symbol
来创建这样的表达式,但请注意您的评估。如果我写了SymbolName[x]
(没有Unevaluated
)那么它会将其解释为SymbolName[{a1, a2, a3}]
,这显然是不可取的。不在Evaluate
上使用Symbol[s1 <> sn]
会让Mathematica抱怨您正在尝试重新分配Symbol
功能。