为什么calloc不打算分配任意值？

Question

根据Why malloc+memset is slower than calloc?

在某些条件下，

malloc + memset比calloc慢。

为什么calloc没有以这样的方式编写，它可以采用额外的value参数（如memset）来覆盖默认赋值为零？如果这样做会产生什么影响呢？

Answer 1

这些calloc或memset初始化在字节级别上运行，因此即使memset的值不同于0也不是那么有用。至少我不记得它使用不同的值。大多数情况下，您为宽度超过char的基本类型分配内存。

另一方面是calloc是初始化而不是赋值。平台可能有内置函数，可以快速初始化所有字节到0，在传递参数进行初始化时，你不会捕获它。

但可能最重要的方面是这是C的历史。这些界面起源于一开始，无法改变。

Answer 2

这就是它的设计方式。

主要是在分配内存时，您会立即为其分配值。强制calloc初始化一个特定的东西会产生不必要的开销。例如，您希望分配一个100万个int的数组，并分配1到100万的值。

如果calloc（）采取类似的参数：

int *ptr;
int initValue = 3;

ptr = calloc(NumItems, sizeof(int), initValue);

然后calloc（）被迫不必要地将initValue初始化为所有100万个元素。