我在实体框架中遇到了一些使用POCO的问题，我希望有人可以告诉我，如果我看到的行为是预期的，或者我需要更深入地了解它为什么会发生。
我有一个班级Customer和另一个CustomerType，因此Customer有一个属性Type（类型为CustomerType，表示类型）和{{1具有属性CustomerType，它是Customers s（具有该类型的所有Customer s）的集合所以这些基本上是关联两端的导航属性，导致POCO代码类似于：
Customer我已关闭代理创建和LazyLoading（即public partial class Customer
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int TypeId { get; set; }
public CustomerType Type { get; set; }
}
public partial class CustomerType
{
public CustomerType()
{
this.Customers = new HashSet<CustomerType>();
}
public int Id { get; set; }
public string TypeName { get; set; }
public virtual ICollection<Customer> Customers { get; set; }
}
和DbContext.Configuration.ProxyCreationEnabled=false）因为它们使序列化变得痛苦。
正如我从DbContext.Configuration.LazyLoadingEnabled=false集获取实例时所预期的那样，默认情况下它们上的Customer属性为null。
但是如果我从Type集合中获取Customer的实例，不仅会加载.Include("Type")属性，而且还会加载子项 - 即{{1}的集合每个都是这样的。
这是预期的吗？
答案 0 :(得分：2)
这是半预期的。 Include扩展会影响运行的SQL。加载的那些CustomerType（由于包含在Customer查询中）将根据CustomerType.ParentId列构建到对象树中。
因此，如果通过某些侥幸父母和孩子都加载到同一个查询中，孩子将被填充到父母中。