答案 0 :(得分：17)
呃，“历史原因”。
最初4.4BSD定义了一个statfs()电话。 Linux后来实现了一个名称略有不同的调用。 Posix通过定义statvfs()来对所有freenix和Unix版本进行标准化。
statfs()是特定于操作系统的
statvfs()符合posix
由于它们都返回略有不同的结构，后来的结构不能取代第一个。
一般情况下，你应该使用Posix的statvfs()。但要注意“使用Posix”的建议，因为在某些情况下（例如，pty），BSD（或其他）在实践中更容易移植。
答案 1 :(得分：3)
如果您只想要文件系统容量和使用信息，其他答案都是正确的：更喜欢statvfs，因为它是标准POSIX并且可以更好地处理大文件大小。 statfs是特定于BSD和Linux的，每个都有不同的结构。 （Linux 2.6添加了新的statfs64和fstatfs64系统调用，这些调用使用扩展结构来处理更大的大小。）但是， statfs在Linux上用于确定文件系统类型仍然很有用（假设您可以编写特定于Linux的代码）。
答案 2 :(得分：1)
statfs()，而是statvfs()，它可以在大文件支持下更好地处理 。众所周知，statfs()对超过无符号长整数的大小做了奇怪的事情。
据我所知（并且记得），statvfs()自Redhat 7.3以来一直存在，就在作为POSIX替代品推出之后。您可能会在（大多数）现代系统上找到它。