Question

添加到.NET 4的ExpandoObject类允许您在运行时任意设置对象的属性。

使用Dictionary<string, object>或者甚至是Hashtable相比，这有什么好处吗？据我所知，这只是一个哈希表，您可以使用稍微简洁的语法访问。

例如，为什么会这样：

dynamic obj = new ExpandoObject();
obj.MyInt = 3;
obj.MyString = "Foo";
Console.WriteLine(obj.MyString);

比：

更好或更不同

var obj = new Dictionary<string, object>();
obj["MyInt"] = 3;
obj["MyString"] = "Foo";

Console.WriteLine(obj["MyString"]);

使用ExpandoObject而不是仅仅使用任意字典类型可以获得什么真正的优势，除了不明显您正在使用将在运行时确定的类型。

Answer 1

由于我写了你所指的MSDN文章，我想我必须回答这个问题。

首先，我预料到了这个问题，这就是为什么我写了一篇博文，展示了一个或多或少真实的ExpandoObject用例：Dynamic in C# 4.0: Introducing the ExpandoObject。

简而言之，ExpandoObject可以帮助您创建复杂的分层对象。例如，假设您在字典中有字典：

Dictionary<String, object> dict = new Dictionary<string, object>();
Dictionary<String, object> address = new Dictionary<string,object>();
dict["Address"] = address;
address["State"] = "WA";
Console.WriteLine(((Dictionary<string,object>)dict["Address"])["State"]);

层次结构越深入，丑陋就是代码。使用ExpandoObject，它保持优雅和可读性。

dynamic expando = new ExpandoObject();
expando.Address = new ExpandoObject();
expando.Address.State = "WA";
Console.WriteLine(expando.Address.State);

其次，正如已经指出的那样，ExpandoObject实现了INotifyPropertyChanged接口，这使您可以比字典更多地控制属性。

最后，您可以像这里一样向ExpandoObject添加事件：

class Program
{
   static void Main(string[] args)
   {
       dynamic d = new ExpandoObject();

       // Initialize the event to null (meaning no handlers)
       d.MyEvent = null;

       // Add some handlers
       d.MyEvent += new EventHandler(OnMyEvent);
       d.MyEvent += new EventHandler(OnMyEvent2);

       // Fire the event
       EventHandler e = d.MyEvent;

       if (e != null)
       {
           e(d, new EventArgs());
       }

       // We could also fire it with...
       //      d.MyEvent(d, new EventArgs());

       // ...if we knew for sure that the event is non-null.
   }

   static void OnMyEvent(object sender, EventArgs e)
   {
       Console.WriteLine("OnMyEvent fired by: {0}", sender);
   }

   static void OnMyEvent2(object sender, EventArgs e)
   {
       Console.WriteLine("OnMyEvent2 fired by: {0}", sender);
   }
}

Answer 2

绑定方案的一个优点是。数据网格和属性网格将通过TypeDescriptor系统获取动态属性。此外，WPF数据绑定将理解动态属性，因此WPF控件可以比字典更容易绑定到ExpandoObject。

在某些情况下，可能还需要考虑与动态语言的互操作性，这些语言将期望DLR属性而不是字典条目。

Answer 3

对我来说真正的好处是来自XAML的完全轻松的数据绑定：

public dynamic SomeData { get; set; }

...

SomeData.WhatEver = "Yo Man!";

...

 <TextBlock Text="{Binding SomeData.WhatEver}" />

Answer 4

基于DLR建立的其他语言的互操作是我能想到的第一个原因。您无法将Dictionary<string, object>传递给IDynamicMetaObjectProvider，因为它不是INotifyPropertyChanged。另一个好处是它实现了Dictionary<K,V>，这意味着在WPF的数据绑定世界中，它还具有超出{{1}}可以为您提供的好处。

Answer 5

这都是程序员的便利。我可以想象用这个对象编写快速而又脏的程序。

Answer 6

我认为它会有语法上的好处，因为你不再通过使用字典来“伪装”动态添加的属性。

那，我会想到与动态语言互操作。

Answer 7

来自伟大MSDN article的关于使用 ExpandoObject 为传入的结构化数据（即XML，Json）创建动态ad-hoc类型的示例。

我们还可以将委托分配给 ExpandoObject 的动态属性：

dynamic person = new ExpandoObject();
person.FirstName = "Dino";
person.LastName = "Esposito";

person.GetFullName = (Func<String>)(() => { 
  return String.Format("{0}, {1}", 
    person.LastName, person.FirstName); 
});

var name = person.GetFullName();
Console.WriteLine(name);

因此它允许我们在运行时向动态对象注入一些逻辑。因此，与lambda表达式，闭包，动态关键字和DynamicObject class一起，我们可以将函数式编程的一些元素引入到我们的C＃代码中，我们从动态语言中知道它们就像JavaScript或PHP。

Answer 8

在某些情况下，这很方便。例如，我将它用于Modularized shell。每个模块都定义了自己的配置对话框，数据包含在其设置中。我为它提供了一个ExpandoObject作为Datacontext，并将值保存在我的配置存储中。这样，配置对话框编写器只需绑定到一个值，它就会自动创建并保存。（当然，提供给模块使用这些设置）

它比字典更容易使用。但是每个人都应该意识到内部它只是一个字典。

这就像LINQ只是语法糖，但它有时会让事情变得容易。

所以直接回答你的问题：写起来更容易，也更容易阅读。但从技术上讲，它基本上是一个Dictionary<string,object>（您甚至可以将其转换为一个列出值）。

Answer 9

var obj = new Dictionary<string, object>;
...
Console.WriteLine(obj["MyString"]);

我认为这只会起作用，因为所有东西都有一个ToString（），否则你必须知道它的类型并将'object'强制转换为该类型。

其中一些比其他人更有用，我正在努力做到彻底。

访问集合可能更自然，在这种情况下，使用更直接的点表示法实际上是“字典”。
好像这可以用作一个非常好的元组。您仍然可以将您的成员称为“Item1”，“Item2”等......但是现在您不必，它也是可变的，不像元组。这确实存在缺乏智能感知支持的巨大缺点。
您可能会对“成员名称为字符串”感到不舒服，就像字典的感觉一样，您可能会觉得它太像“执行字符串”，并且可能导致命名约定被编入，并且当代码尝试理解如何使用成员时处理语素和音节的工作:-P
您可以为ExpandoObject本身或仅为其成员分配值吗？与动态/动态[]比较和对比，使用最适合您需求的。
我不认为dynamic / dynamic []在foreach循环中有效，你必须使用var，但可能你可以使用ExpandoObject。
你不能在类中使用dynamic作为数据成员，也许是因为它至少有点像关键字，希望你可以使用ExpandoObject。
我希望它“是”一个ExpandoObject，对于标注非常通用的东西可能很有用，代码可以根据使用大量动态内容的类型进行区分。

如果您可以一次向下钻取多个级别，那就太好了。

var e = new ExpandoObject();
e.position.x = 5;
etc...

这不是最好的例子，想象一下在你自己的项目中适当的优雅用途。

遗憾的是，你不能让代码构建其中一些并将结果推送到intellisense。我不确定这会如何起作用。

如果他们可以拥有价值和成员，那就太好了。

var fifteen = new ExpandoObject();
fifteen = 15;
fifteen.tens = 1;
fifteen.units = 5;
fifteen.ToString() = "fifteen";
etc...

Answer 10

在valueTuples之后，ExpandoObject类有什么用？这个6行代码使用ExpandoObject：

dynamic T = new ExpandoObject();
T.x = 1;
T.y = 2;
T.z = new ExpandoObject();
T.z.a = 3;
T.b= 4;

可以用元组写成一行：

var T = (x: 1, y: 2, z: (a: 3, b: 4));

除了使用元组语法，你还有强类型推理和intlisense支持

ExpandoObject的真正好处是什么？

10 个答案: