Question

我发现自己需要覆盖静态方法，只是因为它最有意义，但我也知道这是不可能的。

超类，Entity.java：

abstract public class Entity<T> {
    public Entity() {
        //set up database connection
    }

    abstract public static Map<Object, T> getAll();

    abstract public void insert();

    abstract public void update();

    protected void getData(final String query) {
        //get data via database
    }

    protected void executeQuery(final String query) {
        //execute sql query on database
    }
}

许多具体实现之一，Account.java：

public class Account extends Entity<Account> {
    private final static String ALL_QUERY = "SELECT * FROM accounts";
    private final static String INSERT_QUERY = "INSERT INTO accounts (username, password) VALUES(?, ?)";
    private final static String UPDATE_QUERY = "UPDATE accounts SET password=? WHERE username=?";

    private String username;
    private String password;

    public Account(final String username, final String password) {
        this.username = username;
        this.password =  password;
    }

    public String getUsername() {
        return username;
    }

    public void setUsername(final String username) {
        this.username = username;
    }

    public String getPassword() {
        return password;
    }

    public void setPassword(final String password) {
        this.password = password;
    }

    @Override
    public static Map<Object, Account> getAll() {
        //return a map using the ALL_QUERY string, calls getData(string);
    }

    @Override
    public void insert() {
        //insert this using INSERT_QUERY, calls executeQuery(string);
    }

    @Override
    public void update() {
        //update this using UPDATE_QUERY, calls executeQuery(string);
    }
}

我没有深入解释代码，但是对它的任何一般反馈也会受到赞赏，我希望这些意见能够解释得足够。

所以基本上我认为我们都同意使用Account.getAll()比new Account().getAll()更有意义（如果我要为它引入虚拟语法）。不过我确实希望扩展Entity类，目前只是为了方便，但稍后我可能必须使用Entity的集/列表/多重集并执行update()对所有这些行动的行动，例如，如果我建立一个每分钟都能表现所有更新的队列。

那么，有没有办法正确构建getAll()？

问候。

Answer 1

您可以在所有元素上使用单独的操作类：

abstract public class Collection<T extends Entity<T>> {
    abstract public static List<T> getAll();
    public void printAll() {
        // Print all entries of List obtained from getAll()
    }
}

您可以将其用作：

public class Accounts extends Collection<Account> {
    @Override
    public List<Account> getAll() {
        //return a list using the ALL_QUERY string, calls getData(string);
    }
}

Answer 2

在我看来，它确实“仅仅是因为它最有意义”。

将持久性与实体联系起来并不是一个好主意。已经有很多模式可以解决这个问题。

例如，在Domain Driven Design中，“Persistence Ignorance”是人们试图实现的目标。考虑为您的每个实体创建一个存储库：

interface Repository<T> {
    List<T> findAll();
    void insert(T);
    void update(T);
}

所以你可以按照你想要的方式覆盖它：

interface UserRepository extends Repository<User> {
    // some other methods which is meaningful for User
    User findByLoginName(String loginName);
}


class UserRepositoryImpl implements UserRepository {
    List<User> findAll() {
         // call whatever query
    }
    void insert(T){...}
    void update(T){...}
    User findByLoginName(String loginName) {...}
}

通过适当的设计和处理实体检索/存储的组件，您可以拥有一个持久性较低的实体，并且可以使用可以执行正确“覆盖”的存储库。

Java重写静态方法

2 个答案: