Question

做

之间有什么区别吗？

class Bus::Driver
end

和

module Bus
  class Driver
  end
end

如果没有，首选哪种语法？

Answer 1

做[...]之间有什么区别吗？

唯一的区别是class Bus::Driver Bus模块必须已定义，而同样不适用于第二个。

首选哪种语法？

这不是一个有建设性的问题，但我个人更喜欢第二个，因为它明确指出Bus是一个模块，而第一个我看不到Bus是模块还是模块类。

Answer 2

这本身就是：

class Bus::Driver
end

将导致错误NameError: uninitialized constant Bus

因此，您必须在某个时候声明class Bus或module Bus。不过每次都不一定是完整的层次结构。

我倾向于早期要求设置命名空间，然后在我的其余文件中使用更精简的形式。我不知道有任何偏好的方法 - 绝对不会让你受到批评。

Answer 3

当您在项目中的多个文件中分布各种类的模块时，首选语法;并且module始终在PATH中定义gem。例如，在制作module时。

第二个更重要，应该在涉及细节时完成。 class不仅包含methods，还包含constants和{{1}}等名称空间;这很有用。

Answer 4

涉及继承时，这些声明之间还有其他区别：

假设Driver继承自Person类。

class Bus::Driver < Person
end

module Bus
  class Driver < Person
  end
end

当Ruby尝试解析Person常量时，在第一个声明中它仅查找::Person。第二个同时寻找Bus::Person和::Person。

根据您的情况，这可能会使一个声明优于另一个声明。