负载下的UDP组播性能

Question

我有一个简单的C＃应用​​程序，它在单接收器，单发送方案中使用UDP多播。目标是在本地网络环境中尽快发送消息。

我使用过SocketAsyncEventArgs / SendAsync / ReceiveAsync，BeginSend / BeginReceive，Threads / Send / Receive，并尝试过PGM和UDP多播。

每次实施尝试都可以正常工作，通过本地发送，本地接收，可以重复发送大约1000条消息。之后，性能开始呈指数下降。在1000条消息需要几百分之一秒的情况下，10,000条消息可能需要2-10秒。

有没有人有高性能UDP / PGM多播的经验？什么是获得最大吞吐量的最佳设计？

更新

现在，它只是一个本地运行的程序 - 一个带有1个发送器和1个接收器的应用程序。测试消息是4个字节。

Answer 1

尝试使套接字的发送或接收缓冲区（服务器或客户端）足够大，以容纳您希望处理的流量。以下是我自己的UDP组播服务器/客户端在服务器端的一些示例C＃代码，其中dataSock是我的Socket绑定到UDP多播组：

dataSock.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket, SocketOptionName.ReceiveBuffer, (NumberOfPackets * PacketSize) + SmallEpsilonForExtraHeadroom);

还要确保在客户端设置SocketOptionName.SendBuffer以匹配服务器生成的缓冲区大小。

如果您还不知道，我还建议您将数据包大小小于MTU。默认情况下，MTU设置为1500字节。 （MTU是最大传输单元大小）

您可能仍然会丢弃数据包，除非您也限制了发送速率，以确保您的客户能够跟上。您的网络硬件很可能不这里的瓶颈。请参阅我的问题Need microsecond delay in .NET app for throttling UDP multicast transmission rate以获取该问题的答案（在while循环中使用Stopwatch来获得微秒级的延迟）。

Answer 2

我不是这方面的专家，但这听起来像是你的网络容量。您可能需要升级硬件以获得更好的吞吐量。但是，如果不知道数据包的大小，网络带宽，或尝试通信的机器数量等等，那只是猜测。