Question

我一直在使用块一段时间，我试图了解所有泄漏的可能情况。我已经阅读了很多关于“保留循环循环”的内容，但我认为可能还有其他可能的情况。另外，我正在考虑一些简单的情况，例如：如果你在一个块内调用一个块怎么办？如果我们使用ARC，块存储器管理是否不同？如何找到一个块是否用仪器（或其他工具）泄漏内存？

Answer 1

简短回答：块本身并不会引入任何特殊的泄漏问题（除了特殊情况下的保留周期，如下所述）。

答案很长：有几点想法：

除了保留周期（在ARC中也称为强引用周期）之外，如果您未能Avoid Strong Reference Cycles when Capturing self），则确实没有与块相关的其他特殊泄漏风险。如果您记得块保持对它们引用的对象的强引用，那么只需遵循标准basic rules of memory management。

如Use Lifetime Qualifiers to Avoid Strong Reference Cycles中所述，在MRC中，您可以使用__block限定符来解决这些强引用周期，但在ARC中，您可以使用__weak限定符。
如果您将块放入块中，那么不会引入任何额外的泄漏风险（除非您编写一些引用强引用周期的循环引用集，这通常在块内执行块时不太可能）
块保留它们引用的对象（除非对象是合格的，例如MRC中的__block或ARC中的__weak）。使用块的事实与代码是否泄漏无关。这是您选择ARC v MRC的功能，以及您是否避免了保留周期，如果进行了MRC，您是否已包含必要的release语句。
在查找泄漏方面，标准工具都可以正常工作：
- 特别是在进行非ARC代码时，静态分析器（ shift + 命令 + B 或从中选择“分析” “产品”菜单非常有用。
- 用户指南中的Finding Leaks in Your App讨论。
- 有时，对于强参考周期，仪器中的Leaks工具不会始终标记它。此时，使用Instruments中的Allocations工具有时很有用，突出显示您怀疑应该已释放但未被释放的一些分配，并且它将显示分配该内存的内容。请参阅iOS app with ARC, find who is owner of an object
- 如果您想知道某个对象是否正在被正确释放，那么向您的对象添加一个应该发布的诊断dealloc实现是很有用的：
```
- (void)dealloc
{
    NSLog(@"%s", __FUNCTION__);

    // if non-ARC, remember to include the following line, too:
    //
    // [super dealloc];
}
```
  这样，当对象被释放时，您将在控制台上看到一条消息。
如果你担心泄漏，使用ARC是（恕我直言）消除许多普通泄漏的最简单方法之一。使用简单的省略release或autorelease非常容易在非ARC代码中泄漏（尽管如此，上述链接可以帮助您找到它们）。因为一个简单的“哦，我忘了release，在ARC中泄漏要困难得多。”

参考

Blocks Programming Topics

使用Objective-C

使用objective-c块时避免泄漏的最佳做法是什么？

1 个答案:

参考