Question

我有一个接口IAnimation，它公开了一个方法BeginAsync()。该方法应该启动动画并在完成时返回。

我想要做的是实现一个null动画类NoAnimation，它只在执行BeginAsync()时返回。

这是正确的实施吗？

public async Task BeginAsync()
{
    await Task.Run(() => { });
}

我怀疑有一种比这更优雅的方法。我也考虑过了创建一个空方法。但这给了我一个我不喜欢的警告。

Answer 1

只需使用Task.CompletedTask即可返回已完成的任务：

public Task BeginAsync()
{
     return Task.CompletedTask;
}

如果您使用Task<TResult>使用Task.FromResult<TResult>来返回已完成的任务，结果为：

public Task<bool> BeginAsync()
{
     return Task.FromResult(true);
}

您当前的实现效率非常低，因为它构建状态机，并且还使用ThreadPool线程来运行空任务。

Answer 2

很容易陷入async必须是任何异步方法签名的一部分的陷阱。看起来一定是；它（误导！）读取的目的似乎是将一个方法标记为异步。

但这不是必需的，Task或Task<T>是必需的，但async不是必需的。这在@ReedCopsey的答案和以下示例中（从this useful SO answer略作改编）中可以看出：

public Task<int> MethodTaskAsync(int arg0, int arg1)
{
    Task<int> task = new Task<int>(() => Method(arg0, arg1));
    task.Start(); // Hot task (started task) should always be returned.
    return task;
}

这就是为什么接口方法签名不需要且不能拥有async关键字的原因：“异步”方法本身就是 just < / em>一种返回开始（并且可能已经完成）的Task或Task<T>的方法。

如果async没有将方法标记为异步方法，它会做什么？这是一种更简单地编写异步方法的方法：将异步方法应用于方法后，可以使用await关键字来告诉编译器非常简单地正确地为您处理辅助异步调用（没有它，您可以尝试使用上面的代码块中的更多代码来手动处理辅助Task，但是这样做会非常复杂且容易出错。

因此，如果您只想从“异步”（即Task-返回）方法中返回已完成的不做事的任务，则可以并且应该同步（！），如@ ReedCopsey使用Task.CompletedTask或Task.FromResult(...)的答案。

什么都不做的异步方法

2 个答案: