int v = n;这是gcc中的原子吗？

Question

以下是atomic counter的示例 但我认为这是不安全的。

代码： volatile int i;

int get_value()
{
   return i;
}

int set_value(int x)
{
   i = x;
}

我知道gcc atomic builtin，但我找不到原子设定值操作。

在我的代码中，我认为以这种方式安全地获取值，是否有必要？

inline uint64_t get_value()
{
    return __sync_fetch_and_add(&m_value, 0L);
}

我不知道如何设置原子值。

Answer 1

这完全取决于你所谓的原子。如果你的意思是get（）将始终返回传递给set_value的值，那么几乎所有现代架构的答案都是肯定的。

示例：如果线程1使用1到10的值调用set_value 10次，并且线程2打印了get_value的返回值，则只能看到1到10之间的值。事情，你可以得到10次＆＃34; 10＆＃34;或10次＆＃34; 1＆＃34;，但没有11

__ sync_fetch_and_add也能正常工作，但在内存排序等方面做得更有保障，但价格要贵得多。