LOL （实际上不再是LOL）

Question

我正在调查mysql的SQL解析器。

这是我注意到并且无法解释的有趣的事情：

（在sql_yacc.yy）

predicate:
        ...
        | bit_expr BETWEEN_SYM bit_expr AND_SYM predicate
          {
            $$= new (YYTHD->mem_root) Item_func_between($1,$3,$5);
            if ($$ == NULL)
              MYSQL_YYABORT;
          }

同样在Expression Syntax页面上：

predicate:
  ...
  | bit_expr [NOT] BETWEEN bit_expr AND predicate

这意味着

foo BETWEEN 1 AND bar BETWEEN 1 AND 2

查询语法正确，但根本没有意义。

我的问题：这可以用于什么？如果使用我们会错过什么

bit_expr [NOT] BETWEEN bit_expr AND bit_expr

代替？

LOL （实际上不再是LOL）

此查询执行 WITHOUT 错误：

select * from users where id between 1 and id between 1 and 10;
// returns row with id = 1

select * from users where id between 2 and id between 2 and 10;
Empty set (0.00 sec)

（此处添加了更新）......实际上预期。

据推测，它会将第二个表达式直接转换为0或1并将其用作操作数。

UPD ：

我提交了一个错误 - http://bugs.mysql.com/bug.php?id=69208

~~它绝对不是预期的语法~~

UPD 2 ：所以看起来它只是一个小错字，根本不会改变解析器的行为（好吧，要清楚它会使公共BETWEEN的速度变得不明显表达）。

Answer 1

您的分析基本上是正确的：

foo BETWEEN 1 AND bar BETWEEN 1 AND 2

被解析为：

foo BETWEEN 1 AND (bar BETWEEN 1 AND 2)

并且第二个（带括号的）谓词可能会评估为0或1（对于false或true）。因此，如果bar不在1和2之间，则foo中的所选值集将为空（因为foo BETWEEN 1 AND 0是foo >= 1 AND f <= 0的简写，并且没有值这是真的，甚至允许NULL）。相反，如果bar介于1和2之间，那么foo中选定值的集合将是`foo1等于1的集合。

对你的另一个问题是“如果你用'bit_expr'替换'谓词'这个术语你会失去什么？”可能是“如果用'谓词'替换'bit_expr'，你会得到任何东西吗？”

没有仔细审查完整的语法（或者至少仔细检查bit_expr和predicate引用的部分，并且可能会审查bit_expr和{{使用1}}，很难知道这两个问题的答案。

BNF规则的解释

LOL （实际上不再是LOL）

1 个答案: