我有一个abstract class
Loader:
public abstract class Loader
{
private String EXTENSION = ".xxx";
private String dir;
public abstract Object load(String file);
public abstract List<?> loadList(String file, int number);
public Loader(String dir)
{
this.dir = dir.replace("\\", "/") + "/";;
}
public String formatName(String name)
{
return dir + name + EXTENSION;
}
}
它的子类应该能够改变EXTENSION
public class MidiLoader extends Loader
{
private String EXTENSION = ".mid";
public MidiLoader(String dir)
{
super(dir);
}
public MidiLoader()
{
super(Constants.SOUNDDIR);
}
@Override
public Sequence load(String file)
{
blah
}
public List<Sequence> loadList(String file, int number)
{
blah
}
}
EXTENSION“.mid”应由Loader
的{{1}}函数使用。我如何做到这一点(没有重复代码)?
感谢。
答案 0 :(得分:4)
有一个构造函数
protected Loader(String dir, String ext)
这种扩展方式是由子类决定的。
BTW为抽象类public
制作构造函数可能会令人困惑,因为它无法公开使用。
答案 1 :(得分:0)
问题是您无法仅覆盖属性方法。要遵循更好的OOP模型,您应该使用封装并为EXTENSION提供getter和setter。把这样的东西放在你的Loader类中:
private String extension = ".xxx"
public void setExtension(String extension) {
this.extension = extension;
}
public String getExtension() {
return this.extension;
}
public String formatName(String name) {
return dir + name + getExtension();
}
除非属性实际上是常量,否则最好使用小写名称作为扩展名。然后,您还可以向Loader添加一些构造函数。
// Previous without using an explict extension
public Loader(String dir) {
...
}
public Loader(String dir, String extension)
{
this(dir); // call the default constructor
this.extension = extension;
}
然后在MidiLoader构造函数内部,您可以调用call super(dir,extension)
或者,您可以忽略构造函数和setter,只需在每个子类中定义getExtension()。如果你走那条路线,最好把getExtension抽象化。
So Loader会定义以下内容:
public abstract String getExtension();
抽象方法必须由子类实现,并且您无法实例化抽象类本身。这意味着MidiLoader将被强制提供一个名为getExtension()的方法,该方法返回一个String,并且formatName始终有效(使用我的扩充formatName方法)。