Question

已解决：经过一些实验后似乎很可能。

我想知道是否可以通过让内存管理器出现重载内存函数（new，delete，delete []，malloc（）......）以及对任何内容负责来避免常见的交叉dll分配/解除分配问题分配/解除分配可以在程序中的任何地方发生，从而确保一致性。

假设a.dll包含内存管理器，例如：

class EXPORT MemoryManager
{
    static void* Allocation( size_t uiSize );
    static void  Deallocation( void* pAllocated );
};

inline void* operator new( size_t uiSize )
{
    return MemoryManager::Allocation( uiSize );
}

inline void operator delete( void* pAllocated )
{
    MemoryManager::Deallocation( pAllocated );
}

以及其他任何地方，包括b.dll：

int* piDummy = ExternalDllFunctionCallingNew();
delete piDummy;

它会解决问题吗？

Answer 1

您可能误解了这个问题。问题不仅仅是几个DLL，问题是混合不同的内存管理器。具体地说，当用于释放某个块的分配器与最初分配该块的分配器不同时，会出现问题。一个常见问题是两个分配器期望不同的元数据布局（例如，存储块的大小的位置）。您的“解决方案”只是添加了另一个内存管理器，因此它只为不同的内存管理器添加更多分配和释放的可能性。 编辑： 如果您可以强制执行所有内存分配，并且释放使用限制在单个DLL中的内存管理器，它可能只会工作精细。但是，正如Hans Passant在评论中指出的那样，如果您可以强制执行，您很可能也会强制所有组件使用相同的CRT版本。

DLL仅与此问题相关联，因为大多数内存分配是通过C或C ++运行时提供的内存管理器进行的，并且这些内存分配通常不同（甚至比其他运行时库更多），具体取决于DLL的方式编译。如果您小心，可以跨DLL边界成功分配和解除分配，并且您可以在单个DLL中获得类似的问题。

用于交叉DLL分配/释放的内存管理器

1 个答案: