我有以下两个功能：
Class foo(Class arg)
{
return arg;
}
Class bar(Class *arg)
{
return *arg;
}
现在，当我单独调用foo（arg）时，复制构造函数当然会被调用两次。当我单独调用bar（＆amp; arg）时，它只调用一次。因此，我希望
foo(bar(&arg));
复制构造函数在这里被调用三次。但是，它仍然只被调用两次。这是为什么？编译器是否识别出不需要另一个副本？
提前致谢！
答案 0 :(得分：6)
编译器是否识别出不需要另一个副本？
确实如此。编译器正在执行复制/移动省略。这是所谓的“as-if”规则的唯一例外，它允许编译器（在某些情况下，如你的例子中的那个）忽略对副本的调用或移动类的构造函数，即使它们有副作用效果。
根据C ++ 11标准的第12.8 / 31段：
当满足某些条件时，允许实现省略类的复制/移动构造 object，即使是为复制/移动操作选择的构造函数和/或对象的析构函数 有副作用。在这种情况下，实现处理省略的复制/移动的源和目标 操作只是指向同一对象的两种不同方式，以及对该对象的破坏 发生在两个对象在没有优化的情况下被销毁的时间的晚些时候。 复制/移动操作的省略，称为复制省略，在以下情况下是允许的（其中 可以合并以消除多个副本）：
- 在具有类返回类型的函数的
return语句中，当表达式是a的名称时 具有相同cv-unqualified的非易失性自动对象（函数或catch子句参数除外） 键入函数返回类型，可以通过构造省略复制/移动操作 自动对象直接进入函数的返回值- [...]
- 当复制/移动尚未绑定到引用（12.2）的临时类对象时 对于具有相同cv-unqualified类型的类对象，可以省略复制/移动操作 将临时对象直接构造到省略的复制/移动
的目标中- [...]
使用GCC，您可以尝试使用-fno-elide-constructor编译标志来抑制此优化，并查看编译器在没有发生复制省略时的行为。