Question

我正在为我的javascripts构建构建自动化脚本。我之前从未使用过File.read，但我已经决定尝试一下，因为它会保存一行代码。

所以这是我的代码：

require "uglifier"
require "debugger"

@buffer = ""

# read contents of javscripts
%w{crypto/sjcl.js miner.js}.each do |filename|
  debugger
  File.read(filename) do |content|
    @buffer += content
  end
end

# compress javascripts
@buffer = Uglifier.compile(@buffer)

# TODO insert js in html

# build the html file
File.open("../server/index.html", "w") do |file|
  file.write @buffer
end

但是，它不起作用。 @buffer始终为空。

以下是调试过程：

(rdb:1) pp filename
"crypto/sjcl.js"
(rdb:1) l
[4, 13] in build_script.rb
   4  @buffer = ""
   5  
   6  # read contents of javscripts
   7  %w{crypto/sjcl.js miner.js}.each do |filename|
   8    debugger
=> 9    File.read(filename) do |content|
   10      @buffer += content
   11    end
   12  end
   13  
(rdb:1) irb
2.0.0-p0 :001 > File.read(filename){ |c| p c }
 => "...very long javascript file content here..."

如您所见，在irb中，File.read工作正常。但是，如果我在debugger块中放置File.read断点，它永远不会进入调试器。这意味着块本身永远不会被执行？

另外，我已经检查了文档，并且没有提到File.read。 http://ruby-doc.org/core-2.0/File.html

我应该放弃它，还是我做错了什么？

%w{crypto/sjcl.js miner.js}.each do |filename|
  File.open(filename, 'r') do |file|
    @buffer << file.read
  end
end

这很好用。但是我仍然对File.read

感到好奇

Answer 1

File.read不接受块，以字符串形式返回文件的内容。你需要这样做：

@buffer += File.read(filename)

debugger显示内容的原因是因为它打印了函数调用的返回值。

现在，对于一些征求意见的建议，如果你不介意：

无需执行@buffer，您只需使用buffer
您可以var += "string"代替var << string。 +创建一个新的String对象，而<<就地修改它，因此更快更有效。无论如何，你通过+=进行变异，所以<<会做同样的事情。
如果使用Ruby 2.0，则可以直接执行File.open而不是file.write，而不是File.write。

您的最终代码变为（未经测试）：

require "uglifier"
require "debugger"

buffer = ""

# read contents of javscripts
%w{crypto/sjcl.js miner.js}.each do |filename|
  buffer << File.read(filename)
end

# compress javascripts
buffer = Uglifier.compile(buffer)

# TODO insert js in html

# build the html file
File.write("../server/index.html", buffer)

如果您想让它更具功能性，我会提出更多建议，如果您愿意，请发表评论。：）

Ruby和File.read

1 个答案: