Obj-C：通过引用传递的替代方案

Question

所以，我在一个类中声明了2个变量，我们称之为model.h，在这个类中我初始化类Car和Road的实例。如果我希望Car知道 road还有哪些其他选项，而不是Road中Car的{​​{1}}引用Model，这种情况有用吗？

Answer 1

据我了解，将指针传递给指针并不是一个很好的设计模式，可以在整个应用程序中使用。它仅在Objective-c中保留，仅用于少数几个操作，即NSError。请参阅以下主题中的bbum的回复。

Arguments by reference in Objective-C

从它的接受和它的作者判断我会说这是非常好的建议，虽然也许不是“福音”。您当然可以将指针传递给指针，但这可能不是最好的方法。

另一种方法是考虑你正在考虑通过引用传递什么值（意味着指向指针），然后考虑方法/函数的设计，以便将这些值封装到一个类中。从你的方法/函数返回。

Answer 2

在Objective-C中，对象总是通过引用传递，但您可以通过仔细设计类来缓解这些对象。

例如，NSString和NSNumber始终通过引用传递，但您可以将它们视为按值传递，因为它们是不可变的。您不能更改NSString（仅限NSMutableString）或NSNumber，因此无论您是通过价值还是通过参考传递都无关紧要。

同样，复制对象并使用-isEqual:进行比较以后可以模拟传值。 NSDictionary执行此操作 - -setObject:forKey:复制密钥并仅使用副本，而-objectForKey:使用-isEqual:和-hash来比较密钥。

在您的情况下，如果道路的“地图”是固定的并且您不需要链接，那么您可能能够使Road个对象不可变（或者至少在加载后不会发生变异）道路回到汽车。如果你这样做，那么通过引用传递实际上是一个有用的优化，而不是等待发生的错误。

Answer 3

真的没有其他选择。通过Objective-C中的指针访问对象始终。没有办法声明一个 对象的变量，你只能创建引用对象的变量。