我希望只从容器中获取唯一的元素。假设srcContainer
是我想要独特元素的容器。我看了三个选项:
使用std :: unique
std::sort(srcContainer.begin(), srcContainer.end());
srcContainer.erase(std::unique(srcContainer.begin(), srcContainer.end()), srcContainer.end());
使用BOOST :: unique
boost::erase(srcContainer, boost::unique<boost::return_found_end>(boost::sort(srcContainer)));
我自己的方法
std::set<T> uniqueElems(srcContainer.begin(), srcContainer.end());
srcContainer.clear();
srcContainer.insert(srcContainer.end(), uniqueElems.begin(), uniqueElems.end());
1.和2.的问题在于它们改变了原始srcContainer中成员发生的顺序。使用3.顺序没有变化,而且与1和2相比,它提供了更好的性能(是因为上面没有明确的排序)。上面3种方法的经过时钟时间和srcContainer中的元素数量如下:
srcContainer的大小(包含整数)= 1e + 6
- std :: unique = 1.04779秒
- BOOST :: unique = 1.04774秒
- 自己的方法= 0.481638秒
srcContainer的大小(包含整数)= 1e + 8
- std :: unique = 151.554秒
- BOOST :: unique = 151.474秒
- 自己的方法= 57.5693秒
我的问题是:
对于性能分析srcContainer
的创建如下:
std::vector<int> srcContainer;
int halfWay = numElems/2;
for (size_t k=0; k<numElems; ++k) {
if (k < halfWay)
srcContainer.push_back(k);
else
srcContainer.push_back(k - halfWay);
}
编辑:
同意评论方法3.也改变了元素的顺序。有没有更好的方法来获得独特的元素而不改变顺序?
由于
答案 0 :(得分:1)
根据有关源数据的信息编辑:
您看到设置插入完成比排序向量更快的原因是您的输入数据是两个已经排序的范围。对于快速排序(通常由std::sort
使用),这是一个退化的情况,也是您可以给出的最糟糕的输入之一。对于输入大小1e8
,将排序从std::sort
更改为std::stable_sort
会将运行时间从大约25秒减少到<9秒。
如果您想保留原始商品订单,可以尝试使用以下内容保留所有商品的哈希值。我不知道这会是什么样的表现,但是例如你可以使用散列方法和remove_if
如下所示:
struct Remover
{
explicit Remover(hash& found_items) : found_items_(found_items) { }
bool operator()(const Iter& item) { retval = <does exist in hash>; add to hash; return retval; }
hash& found_items_;
};
hash dup_finder;
Remover remover(dup_finder);
std::erase(std::remove_if(src.begin(), src.end(), remover), src.end());
我的回答的原始组成部分:
如果源容器中的元素已经大部分已排序,那么使用stable_sort
可能会看到更好的性能,而不是在调用unique
之前进行排序。如果没有关于yoru数据集的更多信息,我无法猜测可能导致选项3的性能优于1&amp; 2。
选项3应该删除唯一身份但请记住,尽管你断言,仍然重新排序项目的方式与前两个选项完全相同。