Question

我已经阅读了开源的c＃代码，并且有很多奇怪的语法（对我而言）。

他们使用 this 关键字声明方法参数，如下所示：

此对象@object

这是什么意思？

如果我删除数据类型之前的'this'关键字，那么它的工作方式会不同吗？

Answer 1

听起来像Extension Method。

@符号允许变量名称与C＃关键字相同 - 我倾向于像瘟疫个人一样避免它们。

如果删除this关键字，它将不再是扩展方法，只是静态方法。根据调用代码语法，它可能不再编译，例如：

public static class IntegerMethods
{
    public static int Add(this int i, int value)
    {
        return i + value;
    }
}

int i = 0;

// This is an "extension method" call, and will only compile against extension methods.
i = i.Add(2); 
// This is a standard static method call.
i = IntegerMethods.Add(i, 2);

编译器将简单地将所有“扩展方法调用”转换为标准的静态方法调用，但扩展方法调用仍然只能根据this type name语法对有效的扩展方法起作用。

一些指南

这些是我自己的，但我觉得它们很有用。

扩展方法的可发现性可能是一个问题，因此请注意您选择包含它们的命名空间。我们在.NET名称空间（例如System.Collections或其他）下有非常有用的内容。不太有用但其他“常见”的东西倾向于Extensions.<namespace of extended type>以下，因此可发现性至少符合惯例。
尽量不要在广泛的范围内扩展经常使用的类型，您不希望在整个应用中MyFabulousExtensionMethod出现object。如果需要，或者将范围（命名空间）限制为非常特定，或绕过扩展方法并直接使用静态类 - 这些不会污染类型元数据在IntelliSense中。
在扩展方法中，“this”可以是null（由于它们如何编译成静态方法调用）所以要小心并且不要假设“this”不为null（从调用端看这个看起来就像在null目标上成功调用方法一样。）

这些是可选的，并非详尽无遗，但我发现它们通常属于“好”建议的旗帜。 YMMV。

Answer 2

'this type name'语法用于扩展方法。

例如，如果我想在字符串中添加UnCamelCase方法（因此我可以"HelloWorld".UnCamelCase()生成“Hello World” - 我会写这个：

public static string UnCamelCase(this string text)
{
    /*match any instances of a lower case character followed by an upper case 
     * one, and replace them with the same characters with a space between them*/
    return Regex.Replace(text, "([a-z])([A-Z])", "$1 $2");
}

this string text表示您正在使用的字符串的特定实例，text是其标识符。

@语法允许通常保留的变量名称。

在C＃语言中使用的是什么？

2 个答案: