Question

说我有号码：

// bmp = boost::multiprecision
bmp::cpp_dec_float n("123456789.1234567891011121314");

其后端数据为：

[0]  1         unsigned int
[1]  23456789  unsigned int
[2]  12345678  unsigned int
[3]  91011121  unsigned int
[4]  31400000  unsigned int
...  0
[15] 0         unsigned int

这正是我想得到的;不幸的是，我找不到一种方法可以将我的号码的两个部分都作为bmp::int128_t - 例如 - 或者我的号码的基础数据。

也就是说，我喜欢这样的东西：

bmp::int128_t integerPart;
bmp::int128_t floatPart;
n.getParts(integerPart, floatPart);

或

auto&& data = n.data(); // which is actually private when using `cpp_dec_float`.

无论如何，有人知道如何做我想要实现的目标吗？

为了记录，为了互操作性，我需要将此十进制数表示为C＃十进制数。

Answer 1

从增强文档中，后端是故意不透明的，因为它可能随时更改而不会发出警告。来自http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/multiprecision/doc/html/boost_multiprecision/ref/cpp_dec_ref.html

的（

Class template cpp_dec_float fulfils all of the requirements for a Backend type. Its members and non-member functions are deliberately not documented: these are considered implementation details that are subject to change.

）

据我所知，你有两个选择。您可以查看您正在使用的后端类的特定版本的源代码，使用number方法从backend访问它，并希望后端永远不会更改（特别是考虑只破坏二进制格式而不是编译的更改。

或者，我建议您使用cpp_dec_float的字符串表示形式并将其自己拆分为两部分，使用string或char*构造函数为您提供基础整数类型＆＃39 ;对此感兴趣。

Answer 2

我不知道你是否正在寻找，试试......

cpp_dec_float_100 myreal(100);
cpp_dec_float_100 int_part = myreal.backend().extract_integer_part();

类型仍为cpp_dec_float_100，但仅包含整数部分。我希望这会有所帮助。

Answer 3

我怀疑你可以使用eval_frexp来获取你正在寻找的值，尽管你仍然需要检查它们是否适合C＃Decimal类型。请参阅Boost.Multiprecision后端要求手册： http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/multiprecision/doc/html/boost_multiprecision/ref/backendconc.html

你可以随时进行长手数学和范围检查;如果你没有转移太多数字，这可能足够快。

说了这么多，欢迎你顽皮地做一些事情：

#define private public
#define protected public
#include <boost/multiprecision/cpp_dec_float.hpp>
#undef private
#undef protected

但如果它在将来的版本中中断，你可以保留两个部分。

嘿，谢谢没有评论的downvote。这真的很有帮助。

澄清我上面的评论：

使用eval_frexp：在进一步研究之后，似乎eval_frexp(b, cb, pi)仍然只提供2的幂，而不是Decimal类型所需的10的幂。因此，如果您只想使用公共接口，我怀疑您必须以长格式进行算术运算。

滥用private成员：Boost.Multiprecision类的作者和维护者根据某些指导原则设计了它们;他们显然将未来证明比提供内部结构更重要：

类模板cpp_dec_float满足后端类型的所有要求。故意不记录其成员和非成员职能：这些被认为是可能发生变化的实施细节。（http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/multiprecision/doc/html/boost_multiprecision/ref/cpp_dec_ref.html）

我的提案明确标记为“顽皮”，并警告说它可能会在未来的版本中破坏，是将OP的设计需求强加于B.MP的作者之前。

最干净的方法可能是提出对cpp_dec_float类的更改，其中公开了内部结构;鉴于一个引人注目的用例，以及对代码在历史上有多少变化的分析，它甚至可能被接受。

希望这会有所帮助。如果读者仍然遇到问题，请随时关注，但请告诉我哪一部分困扰您，以便我可以尝试改进它。

如何获得提升多精度数字部件？

3 个答案: