Question

我只是设置了一些第一次单元测试，我无法完全看到我是如何实现的（使用我当前的测试结构）可以完成，这意味着我不确定我的方法是否正确测试不正确，或者只是对xUnit的限制。

我正在测试我的MVC Controllers，并希望确保它们都提供ArgumentNullException如果它们被构造为传递null作为参数（它们通过现实世界中的Castle解析）

所以，我在Test类上有一个私有字段：

private IEnumerable<Type> ControllerTypes = typeof(MyBaseController).Assembly.GetTypes().Where(t => IsController(t));

然后，我的测试方法：

    [Fact]
    public void EnsureControllersThrowIfProvidedWithNull() {
        foreach (var controller in ControllerTypes) {
            var ctrs = GetConstructorsForType(controller);
            if (null == ctrs || !ctrs.Any()) { //if the controller has no constructors, that's fine, we just skip over it
                continue;
            }
            var ctr = ctrs.ElementAt(0);
            var ctrParamsAsNull = ctr.GetParameters().Select(p => (object)null);
            Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => {
                ctr.Invoke(ctrParamsAsNull.ToArray());
            });
        }
    }

所以这一切都运行正常，我运行了测试运行器，并且我的一个Controllers在传递null时没有抛出ArgumentNullException，很棒，我的测试失败了，但是我没有从给定的输出中知道它是哪个控制器。

我知道如何通过测试调试以查看哪个失败，并且可以手动遍历我的所有控制器以检查它是哪个，但知道哪个控制器失败会很有用。 / p>

或者我只是在这里使用单元测试错了？

（旁注，还有另一个测试可以确保每个控制器只有一个公共构造函数，因此只要第一个测试通过，我就可以确定在触发时我会定位正确的构造函数。）

由于

注意： 测试的逻辑有一个缺陷，这意味着它没有完全覆盖我期望它的内容，只要它为至少一个参数抛出ArgumentNullException，那么它将通过测试，这是不对的。但是由于参数是接口，我无法实例化它们的新实例。所以任何想要复制测试代码的人都不会这样做。这里没有寻找解决这个问题的方法。

Answer 1

Assert.Throws只是在try catch块中执行委托的辅助方法。您不必使用它，您可以用自己的实现替换它。类似的东西：

[Fact]
public void EnsureControllersThrowIfProvidedWithNull() {
    foreach (var controller in ControllerTypes) {
        var ctrs = GetConstructorsForType(controller);
        if (null == ctrs || !ctrs.Any()) { //if the controller has no constructors, that's fine, we just skip over it
            continue;
        }
        var ctr = ctrs.ElementAt(0);
        var ctrParamsAsNull = ctr.GetParameters().Select(p => (object)null);
        book ok = false;
        try
        {
            ctr.Invoke(ctrParamsAsNull.ToArray());
        }
       catch(ArgumentNullException)
       {
            //you get exception you expected so continue
            ok = true;
       }
       if(!ok)
       {
          // you didn't get exception so throw your own exception with message that contains controller type name 
           throw new Exception(String.Format("Ctor on type {0} did not throw ArgumentNullException",controller.Name);
       }
    }
}

这只是一个想法。你可以在你自己的静态断言方法中重构它......

尝试在使用xUnit Assert.Throws时公开其他信息

1 个答案: