Question

我一直在做一个游戏，在游戏中我是一个驯服怪物的召唤师（很像口袋妖怪）。我想要做的是，有一个5个驯服怪物的背包，我可以一次产生1个。有人建议我使用枚举（我不能再联系那个人:(），所以我一直在看一些enum教程和例子，我无法弄清楚这对我有什么帮助。

让我们说enum看起来像这样：

public enum TamedMonsterStats {
    ELF(0,"res/siren_monster_girl_sprite_by_tsarcube-d52y2zu.png",0,100);
    DRAGON(0,"res/dragon.png",0,100);
    private int haveit;
    private String photoname;
    private int typeOfDamage;/* 
     * 0: dark
     * 1: light
     * 2: 
     */
    private int HP;

    TamedMonsterStats(int haveit,String photoname,int typeOfDamage,int HP){
        this.haveit = haveit;
        this.photoname = photoname;
        this.typeOfDamage = typeOfDamage;
        this.HP = HP;
    }
    public int getHaveIt(){
        return haveit;
    }
    public String getPhotoName(){
        return photoname;
    }
    public int getTypeOfDamage(){
        return typeOfDamage;
    }

    public int getHP(){
        return HP; 
    }
    public void setHp(int hp) {
        HP = hp;
    }
}

这有点工作，但正如daveychu所指出的那样，这使得我无法拥有同一个生物的2个实例，所以我的想法是拥有一个带有monster1，monster2，monster3，monster4，monster5的枚举背包，然后动态填充它们，但我觉得这样做意味着我根本不需要枚举，这是真的吗？

Answer 1

您可以在枚举上添加setter方法：

public void setHp(int hp) {
    HP = hp;
}

但是，我对你使用enum有点警惕。在这种情况下，任何时候只能存在一个“DRAGON”实例，所以我想知道如果用户希望拥有更多这样的实例，或者如果敌人同时拥有一个“DRAGON”，你会做什么。

另一方面，你的typeOfDamage是枚举的绝佳选择：

public enum DamageType {
    DARK,
    LIGHT,
    NORMAL
}

然后您可以使用此枚举：

ELF(0, "res/siren_monster_girl_sprite_by_tsarcube-d52y2zu.png", DamageType.DARK, 100),
DRAGON(0, "res/dragon.png", DamageType.LIGHT, 100);
private DamageType typeOfDamage;

TamedMonsterStats(int haveit, String photoname, DamageType typeOfDamage, int HP) {
    this.typeOfDamage = typeOfDamage;
}

public DamageType getTypeOfDamage() {
    return typeOfDamage;
}

它使得它比必须传递一些随机整数更具可读性。

枚举是否可以改变？

1 个答案: