Question

我想在本机c ++对象周围创建一个java对象包装器。我这样做是通过将指向c ++对象的指针放在直接的ByteBuffer中，如下所示：

java方面：

public class World {
  private final ByteBuffer pointer;
  public World() {
    pointer = init();
  }

  private native ByteBuffer init();
  public native void destroy();
}

原生方：

extern "C" jobject Java_blabla_World_init(JNIEnv *e, jobject self) {
  return env->NewDirectByteBuffer(new World, sizeof(World));
}

安全吗？意思是，java会对我的指针做有趣的事情，比如可能重新定位它或者垃圾收集它吗？

其次，如果我事先不知道World的大小（它是前向声明的），那么只能将0作为缓冲区大小吗？（当然，我提供的是我不尝试从缓冲区读取）

Answer 1

JVM可以自由管理ByteBuffer对象，但它始终包含相同的地址和容量。它不会对ByteBuffer指向的内存做任何事情，除非你在它上面调用ByteBuffer方法并且它永远不会移动它。

但是因为你不打算调用ByteBuffer方法，所以ByteBuffer和jlong是等价的。在我看来，使用jlong会更清楚，即使你必须在JNI函数中强制转换。毕竟，在Java方面，您正在创建和存储句柄，而在JNI方面，您将句柄视为指针。演员表明了这一点。

Answer 2

意思是，java会对我的指针做有趣的事情，比如可能重新定位它或者垃圾收集它吗？

指针只是一个32位数字。如果你不改变它，JVM就不会。

JVM“知道”引用所在的唯一原因是它们显示为类的字段。这不是字段，也不是存储在引用中。

其次，如果我事先不知道World的大小（它是向前声明的），那么将0作为缓冲区大小是否可以？

不，ByteBuffer是一个固定的大小，你不能超过它。当你知道它应该有多大时，我会设置ByteBuffer。

我不清楚你要做什么，但我怀疑有更好的方法。

可以安全地将指针存储在JNI直接bytebuffer中吗？

2 个答案: