Question

为什么这不起作用？

x=5
$ ls -l | awk '{print $(($x))}'

应该打印ls -l命令的字段5，对吗？

Answer 1

应将shell变量的值传递给awk的唯一方法如下

$ x=5

$ ls -l | awk -v x="$x" '{print $x}'

$ ls -l | awk '{print $x}' x="$x"

这两种方法的主要区别在于，通过使用-v，x块中设置BEGIN的值，而第二种方法则不设置值。所有其他引用技巧或逃避的方法都不应该，除非你喜欢头痛。

但是你不想要解析ls，你真正想要的命令是：

stat --printf="%s\n" *

假设ls的第五列与我的相同，这将显示当前目录中的所有文件大小。

Answer 2

您可以访问类似于这些的shell变量;

第一种方式不建议！

x=5
ls -l | awk '{print $'$x'}'

或者在执行程序开始之前将值x赋给变量shellVar

x=5
ls -l | awk -v shellVar="$x" '{print $shellVar}'

或使用包含当前环境值的数组

export x=5
ls -l | awk '{print $ENVIRON["x"]}'

Answer 3

这是一个shell变量，它不会被shell用单引号扩展。我们将awk脚本放在单引号中的原因恰恰是为了防止shell解释为awk的好处而搞砸的东西，但有时候你希望shell解释它的一部分。

对于这样的事情，我更喜欢将值作为awk变量传递：

ls -l | awk -v "x=$x" '{print $x}'

但你可以做其他许多方式。例如，这个：

ls -l | awk '{print $'$x'}'

应该是这样的：

ls -l | awk '{print $'"$x"'}'

或者，这个：

ls -l | awk "{print \$$x}"

Answer 4

试试这个：

ls -l | awk '{print $'$x'}'