我正在重写一个LOB应用程序，其架构如下：
Silverlight＆amp;＆amp; Windows Mobile - ＆gt; WCF - ＆GT;实体框架 - ＆gt;数据库中。
移动应用应该可以像Silverlight应用那样做某些事情。使用RIA服务可以获得哪些好处？什么是RIA服务优于WCF的优势和劣势？
答案 0 :(得分：13)
.NET RIA Services是为在浏览器中运行的Silverlight创建的。 Silverlight正在运行.NET框架的特殊版本，在N层应用程序中，Silverlight无法与服务器端共享程序集。通过使用一些聪明的代码生成 .NET RIA Services使开发人员几乎看不到这个差距。类似于域类的类是在客户端生成的代码，并且还提供了在客户端和服务器之间来回移动对象的方法。
您可能可以从Windows Mobile调用.NET RIA服务，但我认为这不会特别容易，目前您实际上可能必须对线路上发送的内容进行逆向工程（使用JSON） 。 WCF在另一方面具有更广泛的范围，但不像.NET RIA Services那样支持Silverlight开发。
如果您正在编写仅限Silverlight的N层应用程序.NET RIA Services非常强大。但是，如果Silverlight只是几个客户端中的一个，那么WCF可能是更好的选择。
请注意，.NET RIA服务尚未发布，但可以下载预览。
答案 1 :(得分：3)
WCF RIA Services针对您在Silverlight中使用WCF时遇到的挑战引入了多种解决方案。例如，使用EntityQuery<T>异步加载查询比WCF提供的Begin..End解决方案容易得多。此外，RIA还提供来自客户端的集成更改跟踪，允许作为一个更改集提交或拒绝多个更改。 RIA会将所有这些更改捆绑到一个请求中，但是从您的域服务中，它的行为就像个人呼叫一样。作为很长一段时间的WCF开发人员，我可以告诉你，这是一件轻而易举的事。
答案 2 :(得分：1)
创建Ria服务只是为了与Silverlight一起使用。它们基本上是Silverlight准备使用的标准“软件包”。优点是你有很多服务而不需要编写代码，例如：
Ria完成的所有工作都可以通过WCF和其他可用软件完成，特别是Wcf数据服务。例如，对于数据注释我发现this library比Ria服务做得更好，对成员资格的支持只需要激活WCF服务的现有成员资格端点，最后通过编写WCF行为可以轻松解决异常问题。代码可在此处获得：http：//www.silverlightshow.net/Storage/10Tips.zip 重点是，通过Ria服务，您可以通过鼠标点击完成所有这些操作！另一方面，Ria Services真的很难定制......所以如果你不喜欢他们提供的标准解决方案，你根本就不能使用它们
答案 3 :(得分：0)
RIA服务建立在WCF之上。随着PDC的发布，这将更加明显。 RIA Services简化了客户端编程模型，使其与服务器端DomainService和实体非常接近。
答案 4 :(得分：0)
无论答案如何：
RIA服务建立在WCF之上。 随着PDC的发布，这将是 更加明显。 RIA服务 简化了客户端编程 模型，以便它非常接近 与您的服务器端DomainService 和实体。
对我来说（我猜对于主题作者）除了访问DomainService（WCF提供的内容）之外，还不清楚RIA服务提供了什么？
感谢。
答案 5 :(得分：0)
在WCF RIA服务正式发布之前，我认为这个问题没有明确的答案。截至目前的Beta版（针对VS 2008，SL 3），RIA Services并未隐藏服务调用的异步性质;你仍然需要提供一个回调方法。此外，RIA Services当前不支持用户定义的类（或用户定义的类的集合）作为RIA服务调用的参数或返回值。我也在通过RIA Services提供不可编辑的实体类时遇到麻烦。 （错误说实体集合不可编辑。是的，这实际上就是我想要的......）
此时，我需要回过头来再看一下普通的旧WCF工作。考虑到我们正在开发的应用程序的大小，这并不是那么简单，但在MS修复RIA服务的一些当前问题之前，它似乎是可行的解决方案。
答案 6 :(得分：-6)
.NET RIA Services已于2009年11月在PDC中被命名为WCF RIA服务。由于它建立在WCF之上，因此名称为 WCF RIA服务。
您需要使用WCF RIA服务来构建涉及数据库的N层应用程序（或需要沿层传输的任何信息）。