Question

关于打破块内保留周期的大量问题，我的问题如下：

块如何实际处理其中的__weak个引用？

我知道这件事（取自here）：

Blocks将保留他们在封闭中使用的任何NSObject 复制时的范围。

那么如何处理__weak资格所有权？理论上，因为__weak它不会保留它？会不会引用它？

Answer 1

正确，弱引用不会被保留。它的工作方式正如您所期望的那样。一旦取消分配对象，它们将设置为nil。

虽然这通常很好（你不希望仅通过块的存在来保留它），但有时它可能会有问题。通常，您希望确保一旦块生成执行，它将在执行该块时保留（但不会在执行块之前）。为此，您可以使用weakSelf / strongSelf模式：

__weak MyClass *weakSelf = self;

self.block = ^{
    MyClass *strongSelf = weakSelf;

    if (strongSelf) {
        // ok do you can now do a bunch of stuff, using strongSelf
        // confident that you won't lose it in the middle of the block,
        // but also not causing a strong reference cycle (a.k.a. retain
        // cycle).
    }
};

这样，您就不会有保留周期，但是如果仅使用weakSelf，则不必担心会出现异常或其他可能导致的问题。

此模式在David引用的过渡到ARC发行说明中的Use Lifetime Qualifiers to Avoid Strong Reference Cycles中的“非平凡循环”讨论中进行了说明。

Answer 2

弱引用被弱捕获，因此指向它们的对象在块的生命周期内不一定保持活动状态。

块如何处理__weak引用

2 个答案: