假设我有:
-- table_1 -------------------
|id | property_x | data |
------------------------------
-- table_2 ------------------------
|id | property_x | moar_data |
-----------------------------------
而且table_1
的FK从property_x
到table_2.property_x
(为什么不table_2.id
?IDK,这个项目已经是这样的:()
HBM看起来像这样:
<!-- Table 1 -->
<hibernate-mapping package="com.example">
<class name="Table1" table="table_1">
<id column="id" type="integer" name="id">
<generator class="native"/>
</id>
<many-to-one class="Table2" fetch="join" name="table2" not-null="false">
<column name="property_x" />
</many-to-one>
</class>
</hibernate-mapping>
和
<!-- Table 2 -->
<hibernate-mapping package="com.example">
<class name="Table2" table="table_2">
<id column="id" type="integer" name="id">
<generator class="native"/>
</id>
<property column="property_x" name="propertyX" type="string"/>
</class>
</hibernate-mapping>
问题是我想使用Table1
保存对象session.save(objTable1)
,而不在DB中创建新的Table2条目,也不加载它。
我过去通过创建一个新对象,仅设置主键值,将其他所有内容留空,并且不让它更新Table2
表来完成此操作,但这不是PK&gt; _&lt;。
现在,假设我在table_2
中有一个条目with id=5
,property_x="EX"
。当我做以下事情时......
// example method
public void saveSomething(Sessions sess) {
Table1 table1 = new Table1();
Table2 table2 = new Table2();
table2.setPropertyX("EX");
table1.setTable2(table2);
sess.save(table1);
}
...它创建了一个新条目,我猜是因为Table2
的PK(id)未设置。
我的问题是,hibernate如何决定从FK对象在数据库中创建一个新条目?有没有办法在HBM文件中避免这种情况?
答案 0 :(得分:0)
这是级联anotation,如果你不想在db中创建表2,不要将它设置为子节点,但是如果你想要更新表2,你需要表2 id。
或者,你可以在表1的hbm或cascade =“update”中设置cascade =“none”,但是如果没有id,表2仍然不会更新。