我正处于一个新的开发人员工作站的决策过程中，剩下的一个问题是选择哪个处理器，其中一个早期决定是使用Xeon还是Core2处理器。 （我们已经将自己局限于惠普机器，因此我们只关注英特尔处理器。）
升级的主要目标是尽可能缩短编译时间。我们使用的是面向.NET 3.5的Visual Studio 2008，主要用于处理大约十几个项目的解决方案。我们知道我们的构建是受CPU限制的。由于Visual Studio无法并行化C＃版本，我们知道我们希望最大化CPU时钟频率 - 但问题是，Xeon行的较大缓存在编译期间是否有帮助，如果它们确实如此，那么在价格增加三倍的情况下增加是合理的？
答案 0 :(得分：3)
您可以将自定义任务添加到VS2008，以便它可以并行构建，因此您拥有的处理器（虚拟）越多越好。看看here。它对我帮助很大。
答案 1 :(得分：2)
我猜测编译过程比绑定的更多I/O。至少我可以通过将我的ASP.NET应用程序放在RAM驱动器上来减少一半的编译时间。 （See here）。因此，我建议不仅要考虑CPU，还要考虑你的磁盘，甚至可能更多。
答案 2 :(得分：1)
我真的建议你自己测量一下。你将会遇到很多影响性能的因素，例如：你在编译很多小组件，或者一个大的可交付成果（即这将是如何受CPU约束的）？你指定了什么磁盘？记忆？所有这些都会产生影响，借用一些样本机并测试你的场景是值得的。
关于缓存大小性能“值得”的问题 - 再次 - 你准备在编译服务器上花多少钱，你的时间值多少钱？我怀疑，如果服务器每天编译超过几个小时，并且你有超过几个开发人员，额外的马力将超过自己的收入。
答案 3 :(得分：0)
如果我是你，我会选择带有12MB L2缓存的Q9550 :)它们目前物有所值。
由于我以前的主板不支持四核的FSB，我很遗憾不得不购买Core i7 860。我没有抱怨:)）