Question

string *str=new string;
delete str;

删除对象后，str指针的占用空间是否会自行存在？

Answer 1

是的，当然。类型为str的变量string *仍在范围内。一旦现有范围退出，它将不复存在。例如，在函数末尾或{ } - 包含这些指令的分隔块。

这就是为什么停止指向曾经分配new string的地址以及现在不再有效的地址的好习惯。现有的指向有效内存或NULL总是好的。

string *str = new string;
delete str;
str = NULL;

请注意，在第三行之后，您现在可以询问“str是否指向有效的内存位置？”，即“我可以安全地取消引用吗？”。

   if (str != NULL) ...

如果没有将指针设置为NULL，另一方面，您无法进行此类检查。您应该记住，在删除指令之后，它现在对取消引用str无效，因此不会这样做。显然，这是在寻找麻烦。

虽然正确，但这种代码（一个新的本地匹配删除，以及任何在删除其目标内存位置后设置为NULL的生命指针）非常容易受到攻击，并且在将来发生更改时容易出错。例如，如果函数不是那么简单，并且在new和delete之间的路径中你有条件和循环怎么办？如果将str作为参数传递给另一个函数怎么办？这个函数对指针做了什么：复制它，克隆它指向的对象......？

一种称为 RAII - 资源分配正在初始化的技术（参见this question）有助于创建防止内存泄漏和内存访问冲突等类型错误的设计。

注意：稍微直观一点，虽然在这个网站上建议使用不太正统的RAII名称：UDSTMR - 使用析构函数语义管理资源，或UTSTTC - 使用堆栈触发清理。请参阅this answer。

Answer 2

删除C ++的运算符有两件事：

调用object的析构函数
将对象占用的内存部分标记为“free”，以便稍后可以将其重用于另一个对象。

通常情况下，班级在内存中保存的数据会保留一段时间，但几乎可以肯定，在某些时候有人会覆盖它们，所以不应该依赖它们的存在和凝聚力。

保存在str变量中的指针仍然指向该部分内存。您可以重新使用此指针并再次通过调用string运算符来分配另一个new。

作为一个好奇心，旧的DOS游戏SimCity有一个错误，导致解除分配的内存在释放后使用。由于游戏如此受欢迎，Windows设计人员为此游戏准备了一个特定规则，允许它安全地使用解除分配的内存，以便它可以在Windows中运行。

Answer 3

在

delete str

str仍然存在。这行代码会释放str指向的内存，因此您可以再次new。

Answer 4

int main()
{

string *str=new string;
delete str;

}

这是做什么的，

创建一个名为str的容器，它能够指向一个字符串。现在，当您执行delete str时，实际字符串将被删除。但指针仍然可以指向该内存位置。（但可能不允许您访问它）。这个指针的范围一直到}的{{1}}，当你完成main

时，它将被销毁（在堆栈上释放的内存）

删除指针后，str指针self的占用空间可以存在吗？

4 个答案: