所有
我已经开发了多年的Flash应用程序，这是我一直想知道的事情。
我尽可能小心地尽量减少应用程序使用的“开销”。 （通过开销，我通常指RAM，cpu处理工作，下载数据等）。我的目标是尽可能少地消耗用户的PC资源。
所以，我很小心：
（我知道，我知道......这里所有的反Flash人员都会说，“怎么'不使用Flash！”）
是否有关于各种屏幕元素消耗多少开销的粗略指导？
例如......假设我有一个可能需要根据应用程序的状态进行更改的屏幕元素。将它作为动态文本字段而不是影片剪辑是否会减少资源消耗？
或者，我经常花费额外的时间使用Actionscript创建复杂的屏幕，而不是在设计时在IDE中创建它们，因为我天真地认为代码比预先放置在舞台上的元素更紧凑/更少开销。
或者，对于静态元素，我通常使用静态文本，因为我天真地认为它比动态文本字段更少资源。但是，使用动态文本字段给我提供了额外的灵活性，而不是我在后续版本中可能会欣赏的。我真的在这里保存任何东西吗？
或者，按钮与电影剪辑怎么样？那么“设备字体”与“位图字体”对比“动画的反别名”与“可读性的反别名”呢？
我通常会使用任务管理器的性能监视器，但它似乎对小变化不敏感，并且很难在比较之前/之后创建受控制的。
同样重要 - 我认为movieclip比静态文本字段有更多的开销。然而，差异是否值得担心？我是否在浪费编程时间试图保存一些没有人会注意到的字节/ CPU周期？
一个很好的比喻......我曾经非常小心地存储数据。但现在，存储空间非常便宜，不值得担心。关注性能，可维护性等更为重要。
所以 - 在Flash中 - 是否值得花费数小时试图将剪辑数量从500减少到400？或者，差异是微不足道的吗？
我很欣赏这种情况很重要 - 亚马逊网站或Twitter.com上的几页KB“页面权重”比每月获得几百名访问者的网站更重要。但总的来说，有没有很好的工具来衡量这种类型的东西？好准则？
非常感谢提前！
答案 0 :(得分：1)
嗯，这取决于一个类在层次结构方面的深度，即DisplayObjectContainers将占用更多的资源然后DisplayObjects，因为前者具有比后者更多的变量和功能。因此，如果您需要显示一些图形，但不希望在swf过程中更改它，那么最好将其设置为Shape而不是MovieClip或Sprite。按钮显然比MovieClips和Sprites便宜，Sprites比MovieClip便宜（因为Sprites只有一帧）。因此，在为您的要求选择合适的课程时要小心谨慎。事件可能有弱参考。