Question

我有一个对象，其值有时可能未定义。因此，使用如下情况进行测试是可行/有效/良好的做法：

if(params === undefined)  
{  
    alert("sound." + params);  
}

如果没有，我们为什么不能这样做？

截至目前，它运作良好。然而，我想知道它是否可以随时出错？

谢谢

Answer 1

因为理论上undefined可以重新定义（至少在JS 1.8.5之前），所以最好使用

if (typeof params === 'undefined')

如果params不是已知的变量名称，这也可以不引发错误。

Answer 2

使用typeof varName可以更安全地使用： -

如果params不是代码中任何地方声明的变量，则不会抛出任何错误。

 if(typeof params  === "undefined")
   {
       //it is not defined
   }

 if(params === undefined)   //<-- This will fail of you have not declared the variable 
        //param. with error "Uncaught ReferenceError: params is not defined "
 {
 }

Refer Undefined

Answer 3

typeof 的答案很好，这里有点额外的。对我来说，这是一个需要用 params 解释你在做什么的情况。如果你这么说：

function foo(paramObject) {
  // determine if a suitable value for paramObject has been passed
}

那么你可能应该测试 paramObject 是否是一个对象，而不是它是否具有除 undefined 之外的某些值。所以你可以这样做：

  if (typeof paramObject == 'object') {
    // paramObject is an object
  }

但你仍然不太了解这个对象，它可能是任何东西（包括 null ）。所以通常你会记录应该传入的对象，然后执行：

  if (paramObject) {
    // do stuff, assuming if the value is not falsey, paramObject is OK
  }

现在如果它抛出错误，那就是调用者没有提供合适对象的错误。

推论是所有变量都应声明，以便测试不会抛出错误（并且您不需要使用 typeof ，这是承诺的半有用运算符之一很多，但没有提供很多）。

比较JavaScript中的未定义值

3 个答案:

Refer Undefined