为什么在c ++中释放对象的指针类型时需要p = NULL？

Question

#define SAFE_DELETE(p)              {if(NULL != p) {delete p; p = NULL;}}

如果在删除p后需要p = null

如果需要，为什么需要呢？

Answer 1

不是需要。这只是一个额外的安全性。删除内容会使数据无效。如果在删除它之后尝试取消引用p，则会使自己暴露于未定义的行为。通过将其设置为NULL，您可以清楚地指示此指针不再有效（并且可以使用if (p != NULL) {...}之类的内容轻松检查，而您无法检查数据是否已被释放）。

Answer 2

不允许双删除/免费，以下代码在运行时产生“双重免费错误”：

• delete p; delete p;
• free(p); free(p);

但删除/释放NULL点是可以的：

• delete NULL; //什么都不做
• free(NULL); //什么都不做

在删除/释放指针之前，您不必检查指针是否为空，C / C ++标准允许将NULL传递给delete / free。因此，在释放/删除之前检查指针是否为空并不是“必须”。 这样，您的SAFE_DELETE(P)可以安全地简化为

#define SAFE_DELETE(p) do { delete p; p = NULL; } while (0);

在空闲/删除后将指针设置为NULL是为了确保您以后不会释放/删除它。